臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,98,聲,1858,20090911,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第1858號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
號1樓之
現於臺灣臺中監獄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：98年度執聲字第1607號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月。

理 由受刑人甲○○因犯施用毒品等罪，經臺灣臺中地方法院（如附表編號１部分，該部分嗣經最高法院以98年度臺非字第 190號判決確定）及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 11 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 姚 勳 昌
法 官 張 智 雄
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 詹 雅 婷
中 華 民 國 98 年 9 月 11 日
台灣台中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │         3          │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │妨害公務            │ 毒品危害防制條例   │ 毒品危害防制條例   │
│                      │                    │(施用第二級毒品)    │(施用第二級毒品)    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑4月         │有期徒刑7月         │ 有期徒刑7月        │
│                      │非常上訴撤銷改判    │                    │                    │
│                      │有期徒刑3月         │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日   期     │97.06.24            │97.04.22            │97.06.23            │
│                      │                    │                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │    台中地檢        │    台中地檢        │    台中地檢        │
│年   度   案  號      │97年度偵字第15038號 │97年度毒偵字第3270號│97年度毒偵字第3270號│
│                      │                    │                    │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │    台中地院        │    台中高分院      │  台中高分院        │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │97年度易字第3080號  │98年度上易字第24號  │98年度上易字第24號  │
│  │                  │                    │                    │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │97.09.05            │98.01.22            │98.01.22            │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │   台中地院         │台中高分院          │台中高分院          │
│  │                  │  (最高法院)        │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │97年度易字第3080號  │98年度上易字第24號  │98年度上易字第24號  │
│  │                  │(98年度台非字第190號│                    │                    │
│  │                  │)                   │                    │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │97.09.29            │98.01.22            │98.01.22            │
│  │                  │(98.7.16)           │                    │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金之案件│是                  │否                  │否                  │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為併罰之數罪      │是                  │是                  │是                  │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │台中地檢97年度執字第│台中地檢98年度執字第│台中地檢98年度執字第│
│                      │15322號(98執更3536改│2373號              │2373號              │
│                      │判)                 │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘