臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,98,聲,1872,20090910,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第1872號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
現於臺灣彰化監獄執行中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:98年度執聲字第1619號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳拾年。

理 由

一、按受刑人甲○○行為後,刑法於民國94年2月2日修正公布,並自95年7月1日起生效施行,刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」。

依刑法第51條定應執行刑時,「裁判確定前犯數罪,其中一罪在新法施行前者,亦同(即亦應為新舊法比較)。」

最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。

查受刑人如附表所示犯罪,其中附表編號1至3之犯罪時間在95年7月1日修正刑法施行之前,其餘皆在95年7月1日修正刑法施行之後,依據修正前刑法第51條第5款之規定,「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾二十年」;

依據修正後即現行刑法第51條第5款之規定,「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年」。

上開新、舊法律之規定經比較結果,現行刑法第51條第5款之規定並非較有利於受刑人,則依據刑法第2條第1項前段之規定,本件仍應依修正前刑法第51條第5款之規定,定應執行刑。

二、受刑人甲○○因販賣毒品等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、修正前第五十一條第五款,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 趙 春 碧
法 官 林 宜 民
法 官 賴 恭 利
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 林 桂 鳳
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        1         │         2        │         3        │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │強盜              │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑6月       │有期徒刑3月       │有期徒刑8年       │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪   日  期│95.03.07          │95.03.07          │95.01.26          │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│彰化地檢95年度毒偵│彰化地檢95年度毒偵│彰化地檢96年度偵字│
│年   度   案  號│字第1116號        │字第1116號        │第10843號         │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│中高分院          │中高分院          │中高分院          │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│案        號│96年度上訴字第1557│96年度上訴字第1557│97年度上訴字第1026│
│事│            │號                │號                │號                │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判  決 日 期│95.08.23          │95.08.23          │97.06.24          │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│中高分院          │中高分院          │最高法院          │
│  │            │                  │                  │                  │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│            │96年度上訴字第1557│96年度上訴字第1557│97年度台上字第4166│
│判│案        號│號                │號                │號                │
│決│            │                  │                  │                  │
│  ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決確定日期│95.09.11          │95.08.23          │97.08.28          │
│  │            │                  │                  │                  │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否                │否                │否                │
│之    案      件│                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之數罪│否                │否                │否                │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│彰化地檢96年度執減│彰化地檢96年度執減│彰化地檢97年度執他│
│                │更字第656號       │更字第656號       │字第1488號        │
│                │(已執畢)          │(已執畢)          │                  │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        4         │         5        │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑15年6月   │有期徒刑4年6月    │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪   日  期│95.07.08          │95.07.08          │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│彰化地檢96年度偵字│彰化地檢96年度偵字│                  │
│年   度   案  號│第1531號          │第1531號          │                  │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│中高分院          │中高分院          │                  │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│案        號│97年度上重訴字第  │97年度上重訴字第  │                  │
│事│            │17號              │17號              │                  │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判  決 日 期│98.04.14          │98.04.14          │                  │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│最高法院          │最高法院          │                  │
│  │            │                  │                  │                  │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│            │98年度台上字第3289│98年度台上字第3289│                  │
│判│案        號│號                │號                │                  │
│決│            │                  │                  │                  │
│  ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決確定日期│98.06.11          │98.06.11          │                  │
│  │            │                  │                  │                  │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否                │否                │                  │
│之    案      件│                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之數罪│是                │是                │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│彰化地檢98年度執字│彰化地檢98年度執字│                  │
│                │第4050號          │第4050號          │                  │
│                │                  │                  │                  │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊