臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,98,聲,1879,20090917,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第1879號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
上列被告因聲請具保停止羈押案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：

主 文

甲○○提出新台幣拾萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押。

理 由

一、本件聲請人即被告（以下稱被告）甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，執行羈押。

二、玆被告聲請停止羈押意旨略以：聲請人私有之車號7470-T2小客車因於96年11月17日前轉賣給本件被告劉文琦，然還未辦理過戶，劉文琦與聲請人就被羈押，此部車劉文琦於96年11月17日借給他朋友使用，在聲請人遭羈押之期間內，已被公路警察局告發違反交通規則，累計罰款已達新臺幣六、七萬元。

後經監所協助開出證明因聲請人羈押中無法親自報案，委託家人到警察局代為報案，然卻因非本人而無法立案。

此部小客車至今還被侵占中，並持續接到罰單，實是有苦難言。

本件聲請人並非故意犯罪，因此聲請具保停止羈押，否則一再接到罰單實在無法承受，聲請交保以利辦理上開事項等語，經核被告被訴共同販賣第一級毒品犯行，業經本院認定尚不構成共同販賣第一級毒品罪，而改論以幫助販賣第一級毒品罪，並量處被告有期徒刑七年八月，另核其上開聲請亦符合規定，准予提出新台幣10萬元之保證書或保證金後，停止羈押。

三、爰依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 胡 森 田
法 官 胡 忠 文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 廖 家 莉
中 華 民 國 98 年 9 月 17 日