臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,98,聲,1915,20090930,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第1915號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（即黃俊翰）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：98年度執聲字第1629號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、受刑人甲○○（原名黃俊翰）因犯竊盜等罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案等事實，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可憑。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、按依司法院釋字第662號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」

是對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨，仍得易科罰金。

故本件應依上開解釋意旨，定其易科罰金之折算標準。

三、依司法院釋字第366號、第662號，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 江 德 千
法 官 許 旭 聖
法 官 莊 深 淵
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 振 海
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編        號│        1       │        2       │        3       │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪        名│違背安全駕駛致公│      竊盜      │      竊盜      │
│            │共危險罪        │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣   告  刑 │  有期徒刑3月   │  有期徒刑2月   │  有期徒刑2月   │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │   97.03.01     │ 97年3月間某日  │ 97年3月間某日  │
│  年 月 日  │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查 (自訴) │彰化地檢97年度偵│彰化地檢97年度偵│彰化地檢97年度偵│
│機關年度案號│字第2749號      │字第6752號      │字第6752號      │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│  │法    院│   彰化地院     │   臺中高分院   │   臺中高分院   │
│最├────┼────────┼────────┼────────┤
│後│案    號│97年度彰交簡字第│98年度上易字第  │98年度上易字第  │
│事│        │230號           │1087號          │1087號          │
│實├────┼────────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│   97.05.01     │   98.07.30     │   98.07.30     │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│  │法    院│   彰化地院     │   臺中高分院   │   臺中高分院   │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確│案    號│97年度彰交簡字第│98年度上易字第  │98年度上易字第  │
│定│        │230號           │1087號          │1087號          │
│判├────┼────────┼────────┼────────┤
│決│判決確定│   97.05.29     │   98.07.30     │   98.07.30     │
│  │日    期│                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│            │彰化地檢97年度執│彰化地檢98年度執│彰化地檢98年度執│
│ 備      註 │字第4261號      │字第4999號      │字第4999號      │
└──────┴────────┴────────┴────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編        號│       4        │       5        │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪        名│     竊盜       │     竊盜       │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣   告  刑 │  有期徒刑2月   │  有期徒刑3月   │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │  97年4月間某日 │   97.05.17     │                │
│  年 月 日  │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查 (自訴) │彰化地檢97年度偵│彰化地檢97年度偵│                │
│機關年度案號│字第6752號      │字第6752號      │                │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│  │法    院│   臺中高分院   │   臺中高分院   │                │
│最├────┼────────┼────────┼────────┤
│後│案    號│98年度上易字第  │98年度上易字第  │                │
│事│        │1087號          │1087號          │                │
│實├────┼────────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│  98.07.30      │   98.07.30     │                │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│  │法    院│  臺中高分院    │   臺中高分院   │                │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確│案    號│98年度上易字第  │98年度上易字第  │                │
│定│        │1087號          │1087號          │                │
│判├────┼────────┼────────┼────────┤
│決│判決確定│   98.07.30     │   98.07.30     │                │
│  │日    期│                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│            │彰化地檢98年度第│彰化地檢98年度第│                │
│ 備      註 │4999號          │4999號          │                │
└──────┴────────┴────────┴────────┘