臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,98,聲,1917,20090917,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第1917號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1655號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表編號1至4所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑拾玖年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，分別經臺灣臺中地方法院及最高法院先後判處如附表所示之刑（其中所犯如附表編號1至2所示各罪，業經臺灣臺中地方法院96年度聲減字第8039號裁定定其應執行刑為有期徒刑五月又十五日確定；

又如附表編號3至4所示各罪，業經本院98年度上更（二）字第37號判決定應執行刑為有期徒刑十九年，並經最高法院判決駁回上訴確定），均經分別確定在案，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款規定聲請定其應執行刑。

二、本院審核各有關案卷後，認聲請為正當，應對受刑人定其應執行之刑。

按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。

至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472號裁定意旨參照）。

本院審核本件附表編號1、2之罪依臺中地檢97年度執減更度字第218號雖已執行完畢，但依上述最高法院裁定意旨，應視為尚未執畢，而與附表編號3、4未執行完畢之罪合併定其應執行之刑。

三、綜上所述，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 胡 森 田
法 官 胡 忠 文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 廖 家 莉
中 華 民 國 98 年 9 月 17 日
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌─────────┬──────────┬──────────┐
│編            號  │        １          │         ２         │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名  │施用第一級毒品罪    │施用第二級毒品罪    │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑  │有期徒刑8月，減為有 │有期徒刑5月，減為有 │
│                  │期徒刑4月           │期徒刑2月又15日     │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期  │95年8月間某日起至96 │95年8月間某日起至96 │
│                  │年1月26日止         │年1月26日止         │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關  │      臺中地檢      │      臺中地檢      │
│年   度   案  號  │95年度毒偵字第5802號│95年度毒偵字第5802號│
│                  │、96年毒偵字第710號 │、96年毒偵字第710號 │
├─┬───────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院  │臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│後├───────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號  │96年度訴字第578號   │96年度訴字第578號   │
│實├───────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期  │96年4月24日         │96年4月24日         │
├─┼───────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院  │臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│定├───────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號  │96年度訴字第578號   │96年度訴字第578號   │
│決├───────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期  │96年5月28日         │96年5月28日         │
├─┴───────┼──────────┼──────────┤
│ 備           註  │臺中地檢96年度執字第│臺中地檢96年度執字第│
│                  │8240號（97年執減更第│8240號（97年執減更第│
│                  │218號）             │218號）             │
└─────────┴──────────┴──────────┘
┌─────────┬──────────┬──────────┐
│編            號  │         ３         │         ４         │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名  │販賣第一級毒品罪    │販賣第二級毒品罪    │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑  │有期徒刑15年1月，共9│有期徒刑7年1月，共15│
│                  │件                  │件                  │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期  │95年8月上旬起至96年1│95年7月起至96年1月22│
│                  │月22日止            │日止                │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關  │     臺中地檢       │     臺中地檢       │
│年   度   案  號  │96年度偵字第3516號  │96年度偵字第3516號  │
├─┬───────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院  │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│後├───────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號  │98年度上更(二)字第37│98年度上更(二)字第37│
│實│              │號                  │號                  │
│審├───────┼──────────┼──────────┤
│  │判  決 日 期  │98年5月19日         │98年5月19日         │
├─┼───────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院  │最高法院            │最高法院            │
│定├───────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號  │98年度台上字第4501號│98年度台上字第4501號│
│決├───────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期  │98年8月6日          │98年8月6日          │
├─┴───────┼──────────┼──────────┤
│ 備           註  │臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│
│                  │11211號             │11211號             │
└─────────┴──────────┴──────────┘