臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,98,聲,1964,20090929,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第1964號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
國民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:98年度執聲字第1687號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年肆月。

附表所示各罪及應執行之有期徒刑,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按依司法院釋字第662號解釋:「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項,關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行刑之刑逾六個月者,排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分,與憲法第23條規定有違,並與本院釋字第366號解釋意旨不符,應自本解釋公布之日起失其效力。」

,故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑超過六個月之案件,依司法院釋字第366號、662號解釋意旨,仍得易科罰金。

又判決主文如漏未記載得易科罰金,參照司法院院字第1356號解釋意旨,被告及檢察官均有聲請權。

二、本件受刑人甲○○因犯附表所示等罪,經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

茲檢察官聲請就附表所犯各罪定其應執行之刑,並聲請就附表各罪及應執行刑部分諭知易科罰金之折算標準,經本院審核認聲請為正當。

參酌司法院釋字第366號、第662號、院字第1356號解釋,應予准許,爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 吳 進 發
法 官 梁 堯 銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 陳 玫 伶
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│        1             │        2             │        3             │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│    偽造印文          │    偽造文書          │      偽造文書        │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑5月           │有期徒刑6月           │有期徒刑5月           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│97.9.8                │97.12.31              │97.12.31              │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機關│    彰化地檢          │    臺中地檢          │    臺中地檢          │
│年   度   案  號│97年度偵字第8338號    │98年度偵字第2632號    │98年度偵字第2632號    │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │法        院│    彰化地院          │    臺中高分院        │    臺中高分院        │
│最├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│後│            │                      │                      │                      │
│事│案        號│97年度訴字第3115號    │98年度上訴字第1457號  │98年度上訴字第1457號  │
│實│            │                      │                      │                      │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判  決 日 期│    98.05.22          │    98.07.29          │    98.07.29          │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │法        院│    彰化地院          │    臺中高分院        │    臺中高分院        │
│確├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│定│            │                      │                      │                      │
│判│案        號│97年度訴字第3115號    │98年度上訴字第1457號  │98年度上訴字第1457號  │
│決│            │                      │                      │                      │
│  ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│    98.07.20          │    98.08.21          │    98.08.21          │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  是否為得易科  │                      │                      │                      │
│  罰 金之案 件  │       是             │       是             │       是             │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  是 否 為 併   │                      │                      │                      │
│  罰 之 數 罪   │       是             │       是             │       是             │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │    彰化地檢          │    臺中地檢          │    臺中地檢          │
│備            註│98執4519(臺中地檢98執 │98年度執字第11127號   │98年度執字第11127號   │
│                │助1645號)             │(2-4定1年)            │(2-4定1年)            │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│        4             │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│    偽造文書          │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑6月           │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│98.1.17               │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機關│    臺中地檢          │                      │                      │
│年   度   案  號│98年度偵字第2632號    │                      │                      │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │法        院│    臺中高分院        │                      │                      │
│最├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│後│            │                      │                      │                      │
│事│案        號│98年度上訴字第1457號  │                      │                      │
│實│            │                      │                      │                      │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判  決 日 期│    98.07.29          │                      │                      │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │法        院│    臺中高分院        │                      │                      │
│確├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│定│            │                      │                      │                      │
│判│案        號│98年度上訴字第1457號  │                      │                      │
│決│            │                      │                      │                      │
│  ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│    98.08.21          │                      │                      │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  是否為得易科  │                      │                      │                      │
│  罰 金之案 件  │       是             │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  是 否 為 併   │                      │                      │                      │
│  罰 之 數 罪   │       是             │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │    臺中地檢          │                      │                      │
│備            註│98年度執字第11127號   │                      │                      │
│                │(2-4定1年)            │                      │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊