臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,98,聲減,185,20090907,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲減字第185號
聲請人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人 甲○○
上列受刑人因犯強盜等罪，經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（98年聲減字第175號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑詳如附表所載。

應執行有期徒刑壹年壹月。

理 由

一、查受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，分別經臺灣臺中地方法院95年度易字第2508號（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署95年度偵字第17850號）、本院94年度上訴字第2319號（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署94年度偵字第10832號）判處有期徒刑6月、1年10月確定（詳如附表所示）。

茲檢察官以其犯罪時間在民國96年4月24日以前，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項，第10條第1項規定聲請裁定減刑並定應執行之刑。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

受刑人於裁判確定前犯數罪，而刑法第51條業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：」，其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

經比較新舊法之結果，修正後之規定並無較有利於受刑人，是依刑法第2條第1項前段之規定，應依修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。

三、經核尚無不合（其中受刑人所犯如附表編號2之罪，係自首而受裁判，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第6條規定意旨，仍得依同條例第2條第1項規定予以減刑），應予准許。

爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第6條、第2條第1項第3款、第8條第3項、第10條第1項、第12條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 7 日
刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村
法 官 劉 榮 服
法 官 簡 源 希
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 陳 俞 豪
中 華 民 國 98 年 9 月 8 日
附表
┌────────┬────────────┬─────────────────┐
│編號            │1                       │          2                       │
├────────┼────────────┼─────────────────┤
│罪        名    │   侵占                 │         強盜                     │
├────────┼────────────┼─────────────────┤
│宣   告   刑    │有期徒刑6月             │有期徒刑1年10月                   │
├────────┼────────────┼─────────────────┤
│犯 罪  日 期    │94年4月27日至94年5月25日│95年6月29日                       │
├────────┼────────────┼─────────────────┤
│偵查（自訴）    │臺灣臺中地方法院檢察署  │臺灣臺中地方法院檢察署            │
│機關年度及案    ├────────────┼─────────────────┤
│號              │95年度偵字第17850號     │94年度偵字第10832號               │
├─┬──────┼────────────┼─────────────────┤
│最│法    院    │臺灣臺中地方法院        │臺灣高等法院臺中分院              │
│後├──────┼────────────┼─────────────────┤
│事│案    號    │95年度易字第2508號      │94年度上訴字第2319號              │
│實├──────┼────────────┼─────────────────┤
│審│判決日期    │95年10月17日            │94年12月20日                      │
├─┼──────┼────────────┼─────────────────┤
│確│法    院    │臺灣臺中地方法院        │臺灣高等法院臺中分院              │
│定├──────┼────────────┼─────────────────┤
│判│案    號    │95年度易字第2508號      │94年度上訴字第2319號              │
│決├──────┼────────────┼─────────────────┤
│  │確定日期    │95年11月13日            │95年1月16日(98年8月3              │
│  │            │                        │日撤銷緩刑確定)                   │
├─┴──────┼────────────┼─────────────────┤
│ 所犯法條       │刑法第336條 第2項       │刑法第第330條 第1項               │
├────────┼────────────┼─────────────────┤
│合於中華民國九十│合於第2條第1項第3款     │合於第6條規定依第2條第            │
│六年罪犯減刑條例│                        │1項第3款                          │
├────────┼────────────┼─────────────────┤
│減刑後徒刑、拘役│                        │                                  │
│或罰金金額或褫奪│減為有期徒刑3月         │減為有期徒刑11月                  │
│公權期間        │                        │                                  │
├────────┼────────────┼─────────────────┤
│備註            │臺中地檢95年度執行第    │臺中地檢98年度執更字第            │
│                │11654號(已執行發監完    │3202號 (依臺灣臺中地方            │
│                │ 畢)                    │法院98年撤銷90號撤銷緩            │
│                │                        │刑之宣告；尚未執行)               │
└────────┴────────────┴─────────────────┘