設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲減字第189號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人違反期貨交易法等罪而聲請減刑等案件，就已經判決確定之罪刑聲請減刑及定應執行刑，本院裁定如下：
主 文
受刑人甲○○所犯如附表編號 1之期貨交易法罪，減為有期徒刑參月，並與附表編號 2所示不得減刑之罪，應執行有期徒刑參年參月。
理 由
一、查聲請人以受刑人（下稱受刑人）甲○○，因於93年 1月12日犯期貨交易法等罪，經臺灣高等法院臺中分院於95年 5月30日，以95年度金上訴字第 619號（偵查案號：臺灣臺中地方法院檢察署94年度偵字第3433號），分別判處有期徒刑六月及三年二月，嗣經受刑人上訴最高法院，經最高法院以98年度台上字第4632號駁回上訴確定。
茲聲請人以其犯罪時間在中華民國96年 4月24日以前，所犯期貨交易法第112條第5款之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與不得減刑之常業詐欺罪合併定應執行刑，經核合於規定，應予准許。
二、據上論結，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，刑法第51條第5款裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 胡 忠 文
法 官 胡 森 田
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 黃 禎 祥
中 華 民 國 98 年 9 月 25 日
臺灣臺中地方法院檢察署
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ １ │ ２ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│期貨交易法 │常業詐欺 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 (保安處分│有期徒刑6月 │有期徒刑3年2月 │ │
│/褫奪公權) │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│93.01.12至同年10月間│93.01.13至93.5.14 │ │
│年 月 日│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢94年度偵字第│臺中地檢94年度偵字第│ │
│年度案號 │3433號 │3433號 │ │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │ │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│95年度金上訴字第619 │95年度金上訴字第619 │ │
│實│ │號 │號 │ │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期 │95.05.30 │95.05.30 │ │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│最高法院 │最高法院 │ │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│98年度台上字第4632號│98年度台上字第4632號│ │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│98.08.13 │98.08.13 │ │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所 犯 法 條│期貨交易法第112條第5│修法前刑法第340號 │ │
│ │款 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯 │第2條第1項第3款 │不符合減刑 │ │
│減 刑 條 例 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│減刑後徒刑、拘役│ │ │ │
│或罰金金額或 │有期徒刑3月 │有期徒刑3年2月 │ │
│褫奪公權期間 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺中地檢98年度執字 │臺中地檢98年度執字 │ │
│ │第11249號 │第11249號 │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者