臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,交抗,248,20100318,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度交抗字第248號
抗 告 人
即受處分人 甲○○
上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣臺中地方法院民國99年1月29日第一審裁定（99年度交聲字第311、312、313、314、315號）提起抗告，本院裁定如下

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本案經本院審理結果，認第一審裁定並無不當，應予維持，並引用第一審裁定書記載之理由（如附件，惟原審裁定附表編號1，原處分機關之裁決日期、文號及處罰內容欄之「交通部公路總局臺中區監理所於民國98年4月28日以中監違字第裁60 -G70B16504號，裁處罰鍰新臺幣1200元整」更正為「交通部公路總局臺中區監理所於民國98年4月28日以中監違字第裁60 -G70B16504號，裁處罰鍰新臺幣2200元整」）。

二、抗告意旨略以：由於車牌號碼四一五二－LP已於94年7月15日將車輛出賣並交付給藺煥宇，直到目前為止；

故附表編號1－4之等項目應轉給藺煥宇云云。

三、經查，抗告人就原審附表編號1－4所示裁決書之聲明異議已逾法定期間，業經原審裁定敘明其認定之理由，本件異議程序既因逾期而不符合法律規定，自無從就實體事項予以審酌，原審因而駁回抗告人之聲明異議，於法並無不合。

抗告人猶執陳詞指摘原裁定不當，並無理由，應予駁回。

四、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條、刑事訴訟法第四百一十二條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 張 智 雄
法 官 姚 勳 昌
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 吳 宗 玲
中 華 民 國 99 年 3 月 18 日