設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第323號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十九年度執聲字第二四九號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年叁月。
理 由
一、本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、詐欺等罪，經臺灣臺中地方法院、臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 4 日
刑事第九庭 審判長法 官 江 德 千
法 官 賴 妙 雲
法 官 許 旭 聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 紀 美 鈺
中 華 民 國 99 年 3 月 5 日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ １ │ ２ │ ３ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 詐 欺 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑6月 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│ 97.4.1至97.4.21 │ 97.7.28 │ 97.7.28 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │
│年 度 案 號│ 98年度偵緝字第286號 │ 98年度毒偵緝字第39號 │ 98年度毒偵緝字第39號 │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 98年度中簡字第679號 │ 98年度訴字第804號 │ 98年度訴字第804號 │
│實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決 日 期│ 98.3.19 │ 98.3.30 │ 98.3.30 │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 │
│定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│ 98年度中簡字第679號 │ 98年度訴字第804號 │ 98年度訴字第804號 │
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 98.4.27 │ 98.4.13 │ 98.4.13 │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │
│ │ 98年度執字第7289號 │ 98年度執字第5273號 │ 98年度執字第5273號 │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ ４ │ ５ │ ６ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑1年 │ 有期徒刑6月 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│ 97.3.5 │ 97.4.11 │ 97.3.5 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │
│年 度 案 號│97年度撤緩毒偵字第45號│97年度撤緩毒偵字第45號│97年度撤緩毒偵字第45號│
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 97年度訴字第5074號 │ 97年度訴字第5074號 │ 97年度訴字第5074號 │
│實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決 日 期│ 98.5.14 │ 98.5.14 │ 98.5.14 │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 │
│定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│ 97年度訴字第5074號 │ 97年度訴字第5074號 │ 97年度訴字第5074號 │
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 98.6.1 │ 98.6.1 │ 98.6.1 │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │
│ │ 98年度執字第7910號 │ 98年度執字第7910號 │ 98年度執字第7910號 │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ ７ │ ８ │ ９ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 詐 欺 │ 毒品危害防制條例 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑11月 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│ 97.4.11 │ 97.5.6至97.5.12 │ 98.3.3 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│ 台中地檢 │ 彰化地檢 │ 台中地檢 │
│年 度 案 號│97年度撤緩毒偵字第45號│ 98年度偵緝字第119號 │ 98年度毒偵字第1776號 │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 台中地院 │ 彰化地院 │ 台中地院 │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 97年度訴字第5074號 │ 98年度簡字第1265號 │ 98年度訴字第2997號 │
│實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決 日 期│ 98.5.14 │ 98.6.4 │ 98.9.25 │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 台中地院 │ 彰化地院 │ 台中地院 │
│定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│ 97年度訴字第5074號 │ 98年度簡字第1265號 │ 98年度訴字第2997號 │
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 98.6.1 │ 98.6.29 │ 98.10.15 │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │
│ │ 98年度執字第7910號 │ 98年度執助字第1475號 │ 98年度執字第13615號 │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬───────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ １０ │ １１ │ １２ │
├───────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├───────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑9年4月 │ 有期徒刑9年6月 │
├───────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│ 98.3.3 │ 98.2.24 │ 98.2.26 │
├───────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │
│年 度 案 號│ 98年度毒偵字第1776號 │98年度偵字第6296、6534號│98年度偵字第6296、6534號│
├─┬─────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│最│法 院│ 台中地院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│後├─────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│事│案 號│ 98年度訴字第2997號 │ 98年度上訴字第2002號 │ 98年度上訴字第2002號 │
│實├─────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│審│判 決 日 期│ 98.9.25 │ 98.10.29 │ 98.10.29 │
├─┼─────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│確│法 院│ 台中地院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│定├─────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│判│案 號│ 98年度訴字第2997號 │ 99年度台上字第171號 │ 99年度台上字第171號 │
│決├─────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 98.10.15 │ 99.1.14 │ 99.1.14 │
├─┴─────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 │
├───────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│是 否 為 併 罰 之 數罪│ 是 │ 是 │ 是 │
├───────────┼───────────┼────────────┼────────────┤
│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 │
│ │ 98年度執字第13615號 │ 99年度執字第1599號 │ 99年度執字第1599號 │
│ │（編號1-10定應執行有期│ │ │
│ │ 徒刑5年） │ │ │
└───────────┴───────────┴────────────┴────────────┘
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ １３ │ │ │
├───────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ │ │
├───────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑9年4月 │ │ │
├───────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│ 98.3.3 │ │ │
├───────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│ 台中地檢 │ │ │
│年 度 案 號│98年度偵字第6296、6534號│ │ │
├─┬─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│最│法 院│ 中高分院 │ │ │
│後├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│事│案 號│ 98年度上訴字第2002號 │ │ │
│實├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│審│判 決 日 期│ 98.10.29 │ │ │
├─┼─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│確│法 院│ 最高法院 │ │ │
│定├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判│案 號│ 99年度台上字第171號 │ │ │
│決├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 99.1.14 │ │ │
├─┴─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ │ │
├───────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是 否 為 併 罰 之 數罪│ 是 │ │ │
├───────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│備 註│ 台中地檢 │ │ │
│ │ 99年度執字第1559號 │ │ │
│ │（編號11-13定應執行有期 │ │ │
│ │ 徒刑15年6月） │ │ │
└───────────┴────────────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者