臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,聲,481,20100331,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第481號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:99年度執聲字第370號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年玖月。

理 由受刑人甲○○因施用毒品等罪,經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 林 欽 章
法 官 張 智 雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 詹 雅 婷
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
台灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │毒品危害防制條例    │竊盜                │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑1年         │有期徒刑1年         │                    │
│                      │                    │                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日   期     │97.3.12             │97.7.10             │                    │
│                      │                    │                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關      │    彰化地檢        │    彰化地檢        │                    │
│年   度   案  號      │97年度毒偵字第1187號│98年度偵字第6271號  │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │    彰化地院        │    台中高分院      │                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │97年度訴字第1058號  │99年度上易字第166號 │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │97.05.30            │99.02.01            │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │   彰化地院         │   台中高分院       │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │97年度訴字第1058號  │99年度上易字第166號 │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │97.08.11            │99.02.01            │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金之案件│否                  │否                  │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為併罰之數罪      │是                  │是                  │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │彰化地檢97年度執字第│彰化地檢99年度執字第│                    │
│                      │7493號(98執緝61已執 │1182號              │                    │
│                      │畢)                 │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊