臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,聲,489,20100329,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第489號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:99年度執聲字第387號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所列各罪所處之刑,拘役部分應執行拘役玖拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:上列受刑人因贓物等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人甲○○因犯贓物等數罪,經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第41條第1項前段、第51條第6款,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 劉 登 俊
法 官 許 文 碩
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 郭 蕙 瑜
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
台灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │贓物                │傷害                │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │拘役55日            │拘役45日            │                    │
│                      │                    │                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日   期     │98.06.22            │97.08.29            │                    │
│                      │                    │                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關      │    彰化地檢        │    彰化地檢        │                    │
│年   度   案  號      │98年度偵字第6154號  │97年度偵字第10667號 │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │    彰化地院        │    台中高分院      │                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │98年度簡字第1832號  │98年度上易字第1951號│                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │98.09.17            │99.01.28            │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │   彰化地院         │   台中高分院       │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │98年度簡字第1832號  │98年度上易字第1951號│                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │98.10.12            │99.01.28            │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金之案件│是                  │是                  │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為併罰之數罪      │是                  │是                  │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │彰化地檢98年度執丁字│彰化地檢99年度執字第│                    │
│                      │第6263號            │1176號              │                    │
│                      │                    │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊