臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,聲,506,20100326,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第506號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：99年度執聲字第395號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年柒月。

理 由

一、按修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

本件受刑人於行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日總統令修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

，比較結果，以修正前之刑法較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因侵占等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇
法 官 洪 曉 能
法 官 許 冰 芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附繕本)。
書記官 蔡 嘉 萍
中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│竊佔                │商業會計法          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑6月         │有期徒刑6月         │
├────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期│87年09月間          │87年11月間起        │
│                │                    │至89年05月27日      │
├────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│    臺中地檢        │    臺中地檢        │
│年   度   案  號│89年度偵字第8479號  │90年度偵字第7292號  │
├─┬──────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│後├──────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│92年度上易字第1252號│92年度上訴字第1408號│
│實├──────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期│    92年08月20日    │    92年09月02日    │
├─┼──────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│定├──────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號│92年度上易字第1252號│92年度上訴字第1408號│
│決├──────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│    92年08月20日    │    92年10月02日    │
├─┴──────┼──────────┼──────────┤
│備            註│    臺中地檢        │    臺中地檢        │
│                │92年度執字第8364號  │92年度執字第9495號  │
│                │（93年執更字第91號）│（93年執更字第91號）│
└────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬────────────────┐
│編            號│         3                      │
├────────┼────────────────┤
│罪            名│侵占                            │
├────────┼────────────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑1年10月                 │
├────────┼────────────────┤
│犯   罪   日  期│88年08月21日至88年08月31日      │
│                │                                │
├────────┼────────────────┤
│偵查（自訴）機關│    臺中地檢                    │
│年   度   案  號│94年度偵緝字第1524號            │
├─┬──────┼────────────────┤
│最│法        院│臺灣高等法院臺中分院            │
│後├──────┼────────────────┤
│事│案        號│96年度上訴字第2338號            │
│實├──────┼────────────────┤
│審│判  決 日 期│    97年01月08日                │
├─┼──────┼────────────────┤
│確│法        院│    最高法院                    │
│定├──────┼────────────────┤
│判│案        號│99年度台上字第984號             │
│決├──────┼────────────────┤
│  │判決確定日期│    99年02月11日                │
├─┴──────┼────────────────┤
│備            註│    臺中地檢                    │
│                │99年度執字第2753號              │
│                │                                │
└────────┴────────────────┘