臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,聲,514,20100331,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第514號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第407號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。

刑法第2條第1項定有明文。

受刑人於行為後，刑法業於民國94年2月2日修正公布，並自95年7月1日施行。

修正後刑法第51條第5款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

修正前刑法第51條第5款則規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年；

是修正後刑法第51條第5款規定並無較有利於受刑人。

依刑法第2條第1項前段之規定，仍應適用行為時法即修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因犯妨害自由等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村
法 官 郭 瑞 祥
法 官 簡 源 希
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 陳 俞 豪
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
附表
┌──────┬───────────┬───────────┬──────────┐
│編        號│         1            │         2            │                    │
├──────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│罪        名│      妨害自由        │      傷害致死        │                    │
├──────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑6月（已減刑） │有期徒刑2年6月（已減刑│                    │
│            │                      │）                    │                    │
├──────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│犯 罪  日 期│95年8月25日           │92年8月2日            │                    │
├──────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│偵查（自訴）│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│                    │
│機關年度及案├───────────┼───────────┼──────────┤
│號          │95年度偵字第22453號   │92年度偵字第15546號   │                    │
├─┬────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│最│法    院│臺灣臺中地方法院      │臺灣高等法院臺中分院  │                    │
│後├────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│事│案    號│96年度訴字第2614號    │94年度上訴字第2673號  │                    │
│實├────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│審│判決日期│96年9月28日           │97年2月21日           │                    │
├─┼────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│  │法    院│臺灣臺中地方法院      │臺灣高等法院臺中分院  │                    │
│確├────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│定│案    號│96年度訴字第2614號    │94年度上訴字第2673號  │                    │
│判├────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│決│確定日期│97年2月25日           │97年3月25日           │                    │
├─┴────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│是否為得易科│是                    │否                    │                    │
│罰金之案件  │                      │                      │                    │
├──────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│是  否 為 併│是                    │是                    │                    │
│罰  之 數 罪│                      │                      │                    │
├──────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│備        註│臺中地檢97年度執字第  │臺中地檢97年度執字第  │                    │
│            │3884 號               │5433 號               │                    │
│            │                      │                      │                    │
└──────┴───────────┴───────────┴──────────┘