臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,103,毒抗,113,20140523,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 103年度毒抗字第113號
再抗告人
即被 告 鍾耀德
上列再抗告人即被告因聲請觀察勒戒案件，不服本院中華民國103 年3 月31日所為駁回抗告之裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

理 由

一、按對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：㈠對於駁回上訴之裁定抗告者。

㈡對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。

㈢對於聲請再審之裁定抗告者。

㈣對於第477條定刑之裁定抗告者。

㈤對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。

㈥證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。

前項但書之規定，於依第405條不得抗告之裁定，不適用之，刑事訴訟法第415條定有明文。

二、經查，本件再抗告人即被告鍾耀德（下稱被告）對於臺灣臺中地方法院102 年度毒聲字第823 號聲請觀察勒戒案件提起抗告，業經本院以103 年度毒抗字第113 號裁定駁回抗告在案，被告提起再抗告，並無刑事訴訟法第415條第1項但書各款規定之情事，自不得再行抗告，是被告對於本院上開不得再抗告之裁定，提起再抗告，顯為法所不許，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段、第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 姚 勳 昌
法 官 林 靜 芬
法 官 陳 玉 聰
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 林 元 威
中 華 民 國 103 年 5 月 23 日