臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,103,聲,778,20140527,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 103年度聲字第778號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 陳軍廷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：103年度執聲字第287號），本院裁定如下：

主 文

陳軍廷因犯如附表所示各罪所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑貳年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳軍廷因偽造文書等數罪，先後經判決確定如附表。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

刑法第50條有關數罪併罰要件之規定已於民國102年1月23日修正，並自102年1月25日起施行。

修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；

修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，即增訂第1項但書及第2項之規定。

經比較新舊法結果，法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得自行決定是否聲請定執行刑之權利，屬不利於受刑人，自應適用新法之規定，為得否定其應執行刑之依據。

準此，合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示數罪，經本院及臺灣新竹地方法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官依受刑人之請求就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，有業經受刑人簽名請求檢察官就附表所示案件聲請定應執行刑之「103年5月8日臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」在卷可憑。

本院審核後認檢察官之聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
刑事第六庭 審判長法 官 姚 勳 昌
法 官 王 邁 揚
法 官 林 靜 芬
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 金 珍 華
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
附表：
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編  號      │         1        │         2        │         3        │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪  名      │攜帶兇器竊盜罪    │普通竊盜罪        │行使變造特種文書罪│
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑      │有期徒刑8月       │有期徒刑5月(判3次)│有期徒刑3月(判6次)│
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期    │101.11.25         │101.10.31         │101.10.31         │
│            │                  │101.11.01         │101.11.01         │
│            │                  │101.11.04         │101.11.04         │
│            │                  │                  │101.11.25（2次）  │
│            │                  │                  │101.11.28         │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查機關    │新竹地檢101偵11002│新竹地檢101偵11002│新竹地檢101偵11002│
│年度案號    │、102偵1571號     │、102偵1571號     │、102偵1571號     │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院    │     新竹地院     │     新竹地院     │     新竹地院     │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號    │102年度易字第55號 │102年度易字第55號 │102年度易字第55號 │
│實├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判決日期│102.06.07         │102.06.07         │102.06.07         │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法院    │     新竹地院     │     新竹地院     │     新竹地院     │
│確├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案號    │102年度易字第55號 │102年度易字第55號 │102年度易字第55號 │
│判├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│決│判決確定│102.07.15         │102.07.15         │102.07.15         │
│  │日期    │                  │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備  註      │                  │編號2至5曾定應執行│編號2至5曾定應執行│
│            │                  │有期徒刑1年4月。  │有期徒刑1年4月。  │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編  號      │         4        │         5        │         6        │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪  名      │收受贓物罪        │攜帶兇器竊盜罪    │攜帶兇器竊盜罪    │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑      │有期徒刑2月       │有期徒刑6月       │有期徒刑8月       │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期    │101.11.25         │101.11.28         │101.08.20         │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查機關    │新竹地檢101偵11002│新竹地檢101偵11002│臺中地檢101年度偵 │
│年度案號    │、102偵1571號     │、102偵1571號     │字第18352號       │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院    │     新竹地院     │     新竹地院     │     臺中高分院   │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號    │102年度易字第55號 │102年度易字第55號 │102年上易字第733號│
│實├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判決日期│102.06.07         │102.06.07         │102.07.25         │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法院    │     新竹地院     │     新竹地院     │     臺中高分院   │
│確├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案號    │102年度易字第55號 │102年度易字第55號 │102年上易字第733號│
│判├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│決│判決確定│102.07.15         │102.07.15         │102.07.25         │
│  │日期    │                  │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備  註      │編號2至5曾定應執行│編號2至5曾定應執行│                  │
│            │有期徒刑1年4月。  │有期徒刑1年4月。  │                  │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編  號      │         7        │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪  名      │行使偽造特種文書罪│                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑      │有期徒刑3月       │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期    │101年7月間某日至  │                  │                  │
│            │101年8月21日      │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查機關    │臺中地檢101年度偵 │                  │                  │
│年度案號    │字第18352號       │                  │                  │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院    │     臺中高分院   │                  │                  │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號    │102度上易字第733號│                  │                  │
│實├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判決日期│102.07.25         │                  │                  │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法院    │     臺中高分院   │                  │                  │
│確├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案號    │102年上易字第733號│                  │                  │
│判├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│決│判決確定│102.07.25         │                  │                  │
│  │日期    │                  │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備  註      │                  │                  │                  │
│            │                  │                  │                  │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘