臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲再,190,20151224,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲再字第190號
再審聲請人
即受判決人 陳欽
上列再審聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院104 年度上訴字第1312號中華民國104 年11月17日確定判決（原審案號：臺灣彰化地方法院104 年度審訴字第412 號；
起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署104 年度毒偵字第205 號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為聲請再審之程式要件，如有違背者，法院自應依同法第433條之規定，以裁定駁回其再審之聲請。

且刑事訴訟法再審編並無準用同法第3 編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請( 最高法院71年度台抗字第337 號判例意旨、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。

二、本件再審聲請人即受判決人陳欽因違反毒品危害防制條例案件，對於本院104 年度上訴字第1312號判決提起再審，然其再審書狀僅記載「茲因不服二審判決所以聲請再審，理由後補」等語，並未敘述原確定判決有何刑事訴訟法第420條所列舉再審原因之具體事實，亦未提出原確定判決之繕本，揆諸上開規定，其聲請再審之程序顯屬違背規定，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉
法 官 李 進 清
法 官 鍾 貴 堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 劉 雅 玲
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日