臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1138,20150803,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1138號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 許偉峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第452號），本院裁定如下：

主 文

許偉峰因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許偉峰因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示之刑。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有「受刑人是否聲請定應執行刑聲請書」在卷足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判決處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

而其中所犯如附表編號1 所示之罪，為得易科罰金之罪，另所犯如附表編號2 所示之罪，則為不得易科罰金之罪，本件自屬刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。

茲檢察官依受刑人之請求，就附表編號1 至2 所示各罪聲請定其應執行之刑，有受刑人104 年7 月14日「受刑人是否聲請定應執行刑聲請書」在卷可憑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 王 增 瑜
法 官 林 源 森
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 賴 玉 芬
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
附表：
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人許偉峰定應執行刑案件一覽表┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編        號│        1         │        2         │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪        名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防治條例 │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣   告   刑│    有期徒刑3月   │   有期徒刑4年    │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期 │   103年5月10日   │  101年6月11日至  │                  │
│            │                  │  101年6月28日    │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查 (自訴) │彰化地檢103年度毒 │彰化地檢101年度偵 │                  │
│機關年度案號│偵字第900號       │字第6081號        │                  │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法    院│     彰化地院     │     中高分院     │                  │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案    號│103年度易字第868號│103年度上更（一） │                  │
│實│        │                  │字第36號          │                  │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決日期│   103年9月16日   │   103年12月10日  │                  │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法    院│     彰化地院     │     最高法院     │                  │
│確├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案    號│103年度易字第868號│104年度台上字第690│                  │
│判│        │                  │號                │                  │
│決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決確定│   103年10月7日   │   104年3月18日   │                  │
│  │日期    │                  │                  │                  │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│        是        │        否        │                  │
│罰金之案件  │                  │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備        註│彰化地檢104年度執 │彰化地檢104年度執 │                  │
│            │再字第134號       │字第2080號        │                  │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘