設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1209號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 何景富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：104年度執聲字第483號），本院裁定如下：
主 文
何景富因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何景富因偽造文書等數罪，先後經判決確定如附表所示。
數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方法院檢察署民國104年7月23日是否請求聲請定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
經查，受刑人何景富犯如附表所示各罪行為後，刑法第50條業於102年1月23日，經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布施行，並自同年月25日生效。
修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」
修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」
本件受刑人何景富所犯如附表所示之罪，有得易科罰金與不得易科罰金之罪，經比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，自屬不利於受刑人，自應適用新法之規定，判斷得否定其應執行刑。
三、查本案受刑人何景富因偽造文書等數罪，經臺灣臺中地方法院、本院分別判處如附表所示之刑，均確定在案。
而附表編號1至6、8所示之罪，為得易科罰金之罪，其餘附表編號7、9之罪，皆為不得易科罰金之罪，屬前開刑法第50條第1項但書第1款之情形。
茲檢察官依受刑人何景富之請求聲請定其應執行之刑（見卷附臺灣臺中地方法院檢察署104年7月23日之「刑法第50條第1項但書案件是否請求聲請定應執行刑調查表」），本院審核認聲請為正當，爰定應執行刑如主文所示。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉 登 俊
法 官 陳 宏 卿
法 官 賴 妙 雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官 王 譽 澄
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
受刑人何景富定應執行刑案件一覽表
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 贓物 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑2月 │
│ │ （計12罪） │ （計10罪） │ （計4罪） │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期 │100年8月起至101年5月│100年6月起至101年5月│100.11.18、101.03.07│
│ │ 1日止 │ 1日止 │101.04.17、101.04.18│
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │
│機關年度案號│第9933、15351號 │第9933、15351號 │第9933、15351號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案號 │ 102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號│ 102年度訴字第533號│
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│ 102.11.28 │ 102.11.28 │ 102.11.28 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案號 │ 102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號 │
│決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定│ 102.12.23 │ 102.12.23 │ 102.12.23 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得易科、易服│ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │
│社勞否之案件│ │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註 │臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字 │
│ │ 第1523號 │ 第1523號 │ 第1523號 │
│ ├──────────┴──────────┴──────────┤
│ │ 編號1-6定應執行有期徒刑4年2月 │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑5月 │
│ │ （計2罪） │ （計2罪） │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期 │100.11.18、101.04.17│100.12.15、101.03.07│ 101.04.17 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │
│機關年度案號│ 第9933、15351號 │ 第9933、15351號 │ 第9933、15351號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案號 │ 102年度訴字第533號 │102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號│
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│ 102.11.28 │ 102.11.28 │ 102.11.28 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案號 │ 102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號 │ 102年度訴字第533號 │
│決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定│ 102.12.23 │ 102.12.23 │ 102.12.23 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得易科、易服│ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │
│社勞否之案件│ │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註 │臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字 │
│ │ 第1523號 │ 第1523號 │ 第1523號 │
│ ├──────────┴──────────┴──────────┤
│ │ 編號1-6定應執行有期徒刑4年2月 │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 贓物 │ 偽造文書 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑8月 │
│ │ （計3罪） │ （計6罪） │ （計6罪） │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期 │ 100.02.17、 │99年9月間某日、100年│99年9月間某日、100年│
│ │ 100.04.07（2次） │8月底至9月間某日、10│8月底至9月間某日、10│
│ │ │0年2至4月間某日、100│0年2至4月間某日、100│
│ │ │年11月間某日、100年3│年11月間某日、100年3│
│ │ │ 月間某日（2次） │ 月間某日（2次） │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢101年度偵緝 │臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢102年度偵字 │
│機關年度案號│ 字第724號 │ 第25107、25108號 │ 第25107、25108號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │臺灣高等法院臺中分院│ 臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案號 │102年度上易字第1498 │ 103年度訴字222號 │103年度上訴字1452號 │
│實│ │ 號 │ │ │
│審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103.04.02 │ 103.07.16 │ 104.04.09 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │臺灣高等法院臺中分院│ 臺灣臺中地方法院 │ 最高法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案號 │102年度上易字第1498 │ 103年度訴字第222號 │ 104年度台上字第 │
│決│ │ 號 │ │ 1945號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定│ 103.04.02 │ 103.08.11 │ 104.06.25 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得易科、易服│ 不得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │ 不得易科、社勞 │
│社勞否之案件│ │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註 │臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字 │臺中地檢104年度執字 │
│ │第6586號（定應執行有│ 第13321號 │第9951號（定應執行有│
│ │期徒刑1年4月） │ │期徒刑2年10月） │
└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者