臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1313,20150820,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1313號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 廖述浦
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：104年度執聲字第512號），本院裁定如下：

主 文

廖述浦因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因如附表所示各罪，經法院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，上開數罪有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定定應執行刑，爰聲請定其應執行之刑等語。

二、按刑法第50條業於民國102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行，修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

，本件受刑人所犯如附表所示之各罪，有得易科罰金、得易服社會勞動之情形。

與不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，其犯罪日期均在上開法律修正之後，自應逕適用現行刑法第50條之規定。

三、本件受刑人因犯如附表所示各罪，經本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

其中附表編號１部分為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，而如附表編號２所示部分，為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，屬前開刑法第50條第1但書第1款之情形。

茲受刑人向檢察官聲請定其應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢察署104年7月17日訊問筆錄在卷可憑。

本院審核結果，認檢察官聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第十二庭 審判長法 官 康 應 龍
法 官 張 靜 琪
法 官 吳 進 發
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 凃 瑞 芳
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人廖述甫定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│          1           │         2          │                    │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│   駕駛業務過失傷害   │      公共危險      │                    │
│                │                      │                    │                    │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│     有期徒刑3月      │     有期徒刑1年    │                    │
│                │                      │                    │                    │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│                │                      │                    │                    │
│犯  罪   日   期│      102.06.26       │      102.06.26     │                    │
│                │                      │                    │                    │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│  臺中地檢102年度偵   │  臺中地檢102年度偵 │                    │
│年  度   案   號│  字第17876號         │  字第17876號       │                    │
│                │                      │                    │                    │
├─┬──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院│      中高分院        │      中高分院      │                    │
│後├──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│    103年度交上訴字   │   103年度交上訴字  │                    │
│實│            │        1707號        │       1707號       │                    │
│審├──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│  │判 決  日 期│      103.12.24       │      103.12.24     │                    │
├─┼──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│      中高分院        │      最高法院      │                    │
│確├──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│定│案        號│    103年度交上訴字   │   104年度台上字第  │                    │
│判│            │        1707號        │        1489號      │                    │
│決├──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│  │判        決│      103.12.24       │      104.05.27     │                    │
│  │確 定  日 期│                      │                    │                    │
├─┴──────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│是 否 為 得 易科│     得易科、社勞     │   不得易科、社勞   │                    │
│罰 金 之  案  件│                      │                    │                    │
├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤
│                │                      │                    │                    │
│                │   臺中地檢104年度    │   臺中地檢104年度  │                    │
│備            註│   執字第2525號       │   執字第8833號     │                    │
│                │   (已易科執畢)       │   (執行期滿日      │                    │
│                │                      │   105.7.16)        │                    │
│                │                      │                    │                    │
└────────┴───────────┴──────────┴──────────┘