臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1359,20150827,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1093號
104年度聲字第1359號
聲 請 人
即 被 告 陳雍泰
選任辯護人 張淑琪律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（本院104年度上訴字第547號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

陳雍泰於取具保證金額新臺幣拾伍萬元後停止羈押，並限制住居於臺中市○區○○○路000巷0○0號，及限制出境、出海。

理 由

一、本件聲請意旨係以：聲請人即被告陳雍泰對於原判決所認定之犯罪事實，已全部認罪，顯無串證之虞，又被告案發前與家人同住，居所固定，與家人感情深厚，絕不會棄家不顧逕自逃亡，是本件羈押原因實不存在，請求准予具保等語。

二、按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；

指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；

許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第5項定有明文。

三、經查：被告陳雍泰因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為涉犯販賣第二級毒品等罪嫌重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，自民國104年4月28日起執行羈押，嗣因原羈押原因仍然存在，且有繼續羈押之必要，自104年7月28日起延長羈押二月在案。

茲被告聲請具保停止羈押，本院審酌被告涉案之情節，及本案業已辯論終結並定於104年9月 2日宣判，雖被告仍有前述之羈押原因，但具保、限制住居及限制出境、出海等處分，已足以確保日後審判及執行程序之進行，爰准予被告取具新臺幣15萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於臺中市○區○○○路000巷0○0 號其戶籍地，及限制出境、出海。

四、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖 柏 基
法 官 梁 堯 銘
法 官 巫 淑 芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 盧 威 在

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日