臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1995,20151214,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1995號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 黃松輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:104年度執聲字第777號),本院裁定如下:

主 文

黃松輝因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾月。

理 由

一、按刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」。

準此,合於數罪併罰之數罪,其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,須經受刑人請求檢察官聲請,始得依第刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。

二、查受刑人黃松輝因傷害等罪,經本院及台灣苖栗地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

而如附表編號1之罪為得易科罰金之罪,如附表編號2之罪為不得易科罰金之罪,本件即屬前開刑法第50條但書第1款之情形。

茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑,此有臺灣苖栗地方法院檢察署公務詢問紀錄表附卷可參,本院審核各有關判決後,認聲請為正當,應對受刑人定其應執行之刑。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃 仁 松
法 官 林 宜 民
法 官 林 榮 龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 陳 宜 屏
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
附表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│         1          │          2         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│     妨 害 公 務    │      傷      害    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│   有期徒刑4月      │    有期徒刑8月     │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期│     103.03.31      │     103.01.03      │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│苗栗地檢103年度偵字 │苗栗地檢103年度偵字 │                    │
│年   度   案  號│第1762號            │第202號             │                    │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院│     苗栗地院       │     臺中高分院     │                    │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│103年度訴字第259號  │103年度上易字第1206 │                    │
│  │            │                    │號                  │                    │
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決  日 期│      103.12.10     │     103.12.17      │                    │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│      苗栗地院      │     臺中高分院     │                    │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案        號│103年度訴字第259號  │103年度上易字第1206 │                    │
│  │            │                    │號                  │                    │
│判├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│決│判決確定日期│     104.01.12      │     103.12.17      │                    │
│  │            │                    │                    │                    │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│        是          │         否         │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備           註 │苗栗地檢104年度執字 │苗栗地檢104年度執字 │                    │
│                │第591號             │第408號             │                    │
│                ├──────────┼──────────┼──────────┤
│                │累犯  無押          │ 累犯  無押         │                    │
│                │尚未執行            │ 尚未執行           │                    │
│                │執行本案刑前監護中  │ 執行另案刑前監護中 │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊