臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,上訴,95,20150521,2

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 104年度上訴字第95號
上 訴 人
即 被 告 林政良
選任辯護人 林志輝律師（法律扶助基金會選定）
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺中地方法院103年度訴字第419號中華民國103年12月11日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署103年度偵字第2661號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

犯罪事實

一、林政良（綽號「不良」、「小隻」、「運將」、「文叔」、「阿文」）明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，均不得販賣、持有，詎其因沾染施用毒品之惡習，經濟上無法支應，為牟取販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命差價之利益，以供應支付施用毒品之支出，遂基於販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以其①所有不詳廠牌行動電話1支插用門號0000-000000號SIM卡1枚（均未扣案）、②所有NOKIA廠牌行動電話1支插用門號0000-000000號SIM卡1枚（均已扣案）作為對外聯繫販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命交易時間、地點等事宜之聯絡工具，而分別於如附表編號1至30所示之時間、地點，以如附表編號1至30所示之聯絡方式，分別販賣如附表編號1至30所示之毒品種類、數量、價額予紀世偉、王建勳、丁學騰、徐本榮、廖海欽等人，並收取如附表編號1至30所示之交易毒品所得【其中附表編號3係販賣第二級毒品甲基安非他命、附表編號6係販賣第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命，其餘均係販賣第一級毒品海洛因】。

二、嗣臺中市政府警察局第一分局獲報林政良涉嫌販賣毒品之罪嫌，依臺灣臺中地方法院核發之通訊監察書（102年聲監字第1690號、102年聲監續字第1889號、102年聲監續字第2040號、103年聲監字第57號），對林政良持用之門號0000-000000號、0000-000000號行動電話進行通訊監察，監察結果查知林政良販賣毒品予紀世偉、王建勳、丁學騰、徐本榮、廖海欽等人，於103年1月21日11時22分許持臺灣臺中地方法院核發之103年聲搜字第157號搜索票至林政良位於臺中市○區○○街00號3樓住處執行搜索，扣得林政良所有且供本案販賣毒品所用之分裝袋1包、NOKIA廠牌行動電話1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），及與本案販賣毒品無關之使用過注射針筒1支、殘渣袋1個、NOKIA廠牌行動電話1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）。

三、案經臺中市政府警察局第一分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、關於證據能力部分：本件被告林政良（下稱被告）及辯護人對於本案證據能力部分表示沒有意見（見本院104年1月27日準備程序筆錄），且查：

一、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。

依現階段刑事訴訟法之規定，檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，必須對於被告之犯罪事實負舉證之責，依法有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人且須具結，實務運作上，偵查中檢察官向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信性極高。

又刑事訴訟法並無檢察官於偵查中訊問證人時，應予被告詰問機會之規定，故證人於檢察官偵查中訊問時未經被告進行詰問，仍有證據能力（最高法院96年度台上字第2786號判決意旨參照）。

查本件證人紀世偉（偵卷一第24頁及反面）、王建勛（偵卷一第68至70頁）、丁學騰（偵卷一第119至121頁）、徐本榮（偵卷一第179至180頁）、廖海欽（偵卷二第169頁及反面）等人於檢察官訊問時所具結之證詞，均未見有受任何不當外力之干擾或為檢察官於偵查時不法取供，被告及辯護人於本院審理時亦未主張檢察官有何違背法定程序而對上開證人非法取供之情形，則依前揭說明，上開證人紀世偉、王建勳、丁學騰、徐本榮、廖海欽等人於檢察官訊問時具結所為之陳述，均有證據能力。

二、按偵查犯罪機關依法定程序監聽之錄音，係以監聽之錄音帶為其調查犯罪所得之證據，司法警察依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之通訊監察譯文，乃該監聽錄音帶內容之顯示，此為學理上所稱之「派生證據」，屬於文書證據之一種。

於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項之規定，勘驗該監聽錄音帶以踐行調查證據之程序，俾確認該錄音聲音是否為通訊者本人及其內容與通訊監察譯文之記載是否相符，或傳喚該通訊者為證據調查。

倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯文之真實性並不爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要性，法院於審判期日如已踐行提示通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之訴訟程序即無不合（最高法院98年度台上字第2016號判決意旨可資參照）。

本案以下所引用之臺灣臺中地方法院102年聲監字第1690號、102年聲監續字第1889號、102年聲監續字第2040號、103年聲監字第57號通訊監察書（監聽電話：①0000-000000，監察日期自102年11月27日10時起至103年1月24日10時止、②0000-000000，監察日期自103年1月13日10時起至103年1月24日10時止），係由檢察官依法向法院聲請而核發，此有該通訊監察書及電話附表附卷可稽（見原審卷第148至155頁），經本院審理時踐行提示並告以要旨之程序，檢察官、被告及辯護人均無意見，本院亦未發現有以非法方式取得或製作通訊監察譯文之事證，參照上開說明，本案之通訊監察譯文自有證據能力。

三、扣案之被告所有之分裝袋1包、NOKIA廠牌行動電話1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）並非供述證據，而無傳聞法則之適用。

惟上開扣案物品乃臺中市政府警察局第一分局員警於103年1月21日持臺灣臺中地方法院核發之103年聲搜字第157號搜索票至被告住處執行搜索所扣得，且與本件案情具有關聯性，自有證據能力。

四、按刑事訴訟法第159條之5第2項所定：「當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。」

乃係基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，酌採當事人進行主義之證據處分權原則，並強化言詞辯論主義，透過當事人等到庭所為之法庭活動，在使訴訟程序順暢進行之要求下，承認傳聞證據於一定條件內，得具證據適格。

此種「擬制同意」，因與同條第一項之明示同意有別，實務上常見當事人等係以「無異議」或「沒有意見」表示之，斯時倘該證據資料之性質，已經辯護人閱卷而知悉，或自起訴書、原審判決書之記載而了解，或偵、審中經檢察官、審判長、受命法官、受託法官告知，或被告逕為認罪答辯或有類似之作為、情況，即可認該相關人員於調查證據之時，知情而合於擬制同意之要件（最高法院96年度台上字第4174號判決意旨參見）。

經查，本件除上述一、二、三所述部分外，其餘卷內所引用之供述證據【含言詞及書面陳述】，其性質屬於被告以外之人於審判外的陳述，而為傳聞證據，且查無符合刑事訴訟法第159條之1至之4等前4條之情形者，原雖無證據能力，然此部分供述證據【含言詞及書面陳述】內容，業經本院審理時予以提示並告以要旨，且經檢察官、被告及辯護人表示意見，均未對此部分之證據表示意見，且迄至言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，並無違法、不當取供之情形存在及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，爰依刑事訴訟法第159條之5規定，認為以之作為本案之證據亦屬適當，自均有證據能力。

五、按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據，刑事訴訟法第156條第1項定有明文。

本件被告下列經本院所引用之於偵查及審理時自白犯罪（包括部分自白）部分，被告及辯護人於本院審理時均未提出其他可供證明被告究有如何之遭受「強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法」始為自白之證據，以供本院得以即時調查審認，並參酌上開所述非屬於供述證據部分之證據，足認被告下列經本院所引用之於偵查及審理時自白犯罪（包括部分自白）部分，其與事實相符者，自得為證據。

貳、關於實體認定部分：

一、被告就附表編號1至30所示之販賣第一級、第二級毒品之犯行，迭於警詢、偵查、原審審理及本院審理時均坦承不諱（見偵卷二第16頁反面至第28頁反面、第130頁、第164頁及反面、原審卷第38頁、第173頁、本院卷第211頁反面）。

二、被告就附表編號1所示販賣第一級毒品予紀世偉之犯行：業經證人即購毒者紀世偉於警詢、偵查中證述明確（見偵卷一第10至11頁、第24頁及反面），核與被告持用門號0000-000000號行動電話之通訊監察譯文（見同上卷第10頁）大致相符，復有指認犯罪嫌疑人紀錄表（同上卷第16、17頁）在卷可憑，足認被告前開不利於己之自白應與事實相符，堪予採信。

三、被告就附表編號2至6所示販賣第一、二級毒品予王建勛之犯行：業經證人即購毒者王建勛於警詢、偵查中證述明確（見偵卷一第31頁至第34頁反面、第69頁及反面），核與被告持用門號0000-000000號行動電話之通訊監察譯文（見同上卷第31頁至第32頁反面、第34頁反面）大致相符，復有指認犯罪嫌疑人紀錄表（同上卷第35頁）在卷可憑，足認被告前開不利於己之自白應與事實相符，堪予採信。

四、被告就附表編號7至14所示販賣第一級毒品予丁學騰之犯行：業經證人即購毒者丁學騰於警詢、偵查中證述明確（見偵卷一第83頁反面至第84頁反面、第86頁及反面、第87頁反面至第88頁、第89頁至第90頁反面、第91頁及反面、第94頁、第120至121頁），核與被告持用門號0000-000000號、0000-000000號行動電話之通訊監察譯文（見同上卷第83頁反面、第84頁、第86頁、第87頁反面、第89頁及反面、第90頁、第91頁、第93頁、第94頁）大致相符，足認被告前開不利於己之自白應與事實相符，堪予採信。

五、被告就附表編號15至27所示分別販賣第一級毒品予徐本榮之犯行：業經證人即購毒者徐本榮於警詢、偵查中證述明確（見偵卷一第141至148頁、第150至152頁、第154頁、第179頁反面至第180頁），核與被告持用門號0000-000000號行動電話之通訊監察譯文（見同上卷第141頁、第142頁、第143頁、第145頁、第146頁、第147至148頁、第150及152頁、第154頁）大致相符，復有指認犯罪嫌疑人紀錄表（同上卷第157頁）在卷可憑，足認被告前開不利於己之自白應與事實相符，堪予採信。

六、被告就附表編號27至30所示分別販賣第一級毒品予廖海欽之犯行：業經證人即購毒者廖海欽於警詢、偵查中證述明確（見偵卷二第33頁反面至第34頁、第169頁及反面），核與被告持用門號0000-000000號行動電話之通聯紀錄（見同上卷第149頁反面、第150頁反面、第151頁反面、第152頁）相符，復有指認犯罪嫌疑人紀錄表（同上卷第33頁）在卷可憑，足認被告前開不利於己之自白應與事實相符，堪予採信。

七、至於被告於本院審理時主張附表編號1與編號17係同一次買賣行為、附表編號5與編號8係同一次買賣行為，並辯稱：102年12月4日當日伊帶紀世偉、徐本榮二人共同前去向伊上手「阿明」購買毒品，102年11月19日當日伊帶王建勛、丁學騰二人共同前去向伊上手「阿明」購買毒品等語。

經查：

（一）證人紀世偉於本院審理時到庭結證：「（是否知道徐本榮這個人？）不知道。

（是否知道王建勛？）認識。」

、「（是否知道或聽過一位綽號『阿明』之人？）不認識。」

、「（是否曾經與他人一起找『運將』拿毒品？）曾經跟王建勛而已。」

、「（你向被告林政良買過幾次毒品？）一次。

（該次你有無與他人一起去？）跟王建勛一起去。

（是誰買？）我跟王建勛一起出錢向林政良買一次。

（你跟被告林政良只買這一次，你與王建勛一起去嗎？）是。

（交易地點在何處？）八方雲集那裡。」

等語（見本院卷第169頁反面至第170頁反面）。

（二）證人丁學騰於本院審理時到庭結證：「（是否認識徐本榮？）我不知道名字，要看人。

（王建勛呢？）不認識。」

、「（是否聽過一位綽『阿明』之人？）我不認識阿明。

」、「（你認識綽號『運將』之被告林政良，是否經人介紹？）一次過去朋友那裡，朋友介紹我坐『運將』的車而認識他。

（該名朋友姓名為何？）我只知道他叫『阿榮（台語）』，不知道姓名。

（你是否曾經與他人一起向被告林政良購買毒品？）沒有。

（你每次都是自己一人，沒有與他人相約去找被告林政良購買毒品嗎？）沒有。」

、「（你剛才證稱你每次向被告林政良購買毒品都是單獨一人，有無與他人一起前往？）沒有。」

等語（見本院卷第168至169頁）。

（三）是依上開到庭之證人紀世偉、丁學騰之證詞可知，紀世偉並未與徐本榮共同前去找被告購買毒品，丁學騰亦未與王建勛共同前去找被告購買毒品。

另證人徐本榮業於103年8月11日死亡（見徐本榮之個人基本資料查詢結果附於本院卷第54頁），據其於警詢就102年12月4日毒品交易之證述內容：「這次購買毒品海洛因花費1千元，重量約0.2公克，是相約在他們家附近巷口交易。

交易也是一手交錢一手交貨，他是從外面開車回來到他家附近八方雲集旁巷口跟我交易。」

等語（見偵卷一第144頁）；

又證人王建勛業於103年8月4日遭臺灣臺中地方法院檢察署發布通緝（見王建勛之臺灣高等法院被告前案紀錄表附於本院卷第89頁），據其於警詢就102年11月19日毒品交易過程之證述內容：「本次毒品交易有成功，交易時間102年11月19日12時50分許，交易地點也是在臺中市西區府後街35巷口交易。」

等語（見偵卷一第32頁反面）。

是依證人徐本榮、王建勛於警詢之證詞均未提及係與他人共同前往找被告交易毒品，故被告上開辯解，難以採信。

八、按販賣毒品之所謂販賣行為，須行為人主觀上有營利意圖，且客觀上有販入或賣出毒品行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問；

必也始終無營利之意思，而以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處（參照最高法院93年度台上字第1651號判決要旨）。

又販賣海洛因無一定價格，各次買賣之價格，當亦各有差異，隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或係「純度」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。

再按販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。

販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問。

即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。

本案被告分別所為上開販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予購毒者紀世偉、王建勳、丁學騰、徐本榮、廖海欽等人之犯行，雖無從察知其販賣毒品確實得利之情形，惟毒品危害防制條例所處罰之「販賣」毒品罪，所著重者為在主觀上有藉以牟利之惡性，及對毒品之擴散具有較有償或無償轉讓行為更嚴重之危害性，被告有無「營利」之意圖，係從客觀之社會環境、情況及證人、物證等資料，依據證據法則綜合研判認定；

衡諸毒品海洛因、甲基安非他命量微價高，且依一般社會通念以觀，販賣行為在通常情形下均係以牟利為其主要誘因及目的，從而，舉凡其有償交易，除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價額作為是否高價賣出之比較，而認定無營利之意思。

本案被告確有如附表編號1至30所示分別販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之行為，均屬有償行為，被告親自在特定約定地點交付毒品並收取價款，考量社會大眾均知買賣毒品係非法行為之客觀社會環境，且被告亦無任何動機，甘冒重刑而以原價轉讓第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予上開購毒者，依據上開積極證據及經驗法則綜合研判，被告係分別基於意圖營利之犯意而販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，要無疑義。

九、綜上所述，本案事證明確，被告分別就如附表編號1至30所示販賣第一、二級毒品犯行，均洵堪認定。

參、論罪科刑：

一、核被告所為，就如附表編號1至2、4至5、7至30所示均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；

就如附表編號3所示係犯毒品危害防治條例第4條第2項販賣第二級毒品罪；

就如附表編號6所示係犯毒品危害防治條例第4條第1、2項之販賣第一、二級毒品等罪，被告係以一個販賣行為，同時觸犯上開販賣第一、二級毒品等二罪名，構成異種想像競合犯，應依刑法第55條，從一重依該條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪處斷。

二、被告於各次因販賣而分別持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，分別為各次販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。

三、被告所犯上開販賣第一級毒品海洛因、販賣第二級毒品甲基安非他命之各罪間，犯意各別，行為時間、空間互異，應予分論併罰。

四、按毒品危害防制條例第17條第2項關於「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」

之規定，旨在獎勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；

故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均有自白，即應依法減輕其刑（最高法院98年度台上字第6928號判決參照）。

查被告分別就如附表編號1至30所示販賣第一級、第二級毒品犯行，均分別各於偵查及審理時坦白承認，業如前述，從而被告分別就如附表編號1至30所示販賣第一級、第二級毒品犯行均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。

五、又按犯毒品危害防制條例第4至8條之罪，供出毒品來源，因而破獲者，依同條例第17條第1項得減輕其刑之規定。

其所稱「供出毒品來源，因而破獲者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查「並破獲者」而言。

申言之，被告之「供出毒品來源」，與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而查獲之間，須有先後且具有相當因果關係者，始克相當，非謂被告一有「自白」，供述毒品之來源，即應依上開規定予以減輕或免除其刑。

若被告供出毒品來源後，調查或偵查犯罪之公務員，未因被告供述內容，查獲與其犯行有關之毒品來源者，被告自不得適用上開規定予以減輕或免除其刑（最高法院101年度台上字第2994號判決意旨參照）；

又按毒品危害防制條例第17條第1項規定「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」

，所謂「供出毒品來源」，當係指犯該條例所定上開各罪之人，供出其所犯上開各罪該次犯行之毒品來源而言。

亦即須所供出之毒品來源，與其被訴之各該違反毒品危害防制條例犯行有直接關聯者，始得適用上開規定減免其刑，並非漫無限制（最高法院101年度台上字第49號判決意旨參照）。

經查：

（一）被告雖於警詢供稱：「（你施用毒品海洛因來源為何？）向一名綽號『阿明』之男子購買。

（你如何跟『阿明』聯絡？）我每天固定11點半及16時前往南屯區大墩路跟南屯路7-11超商旁，將計程車停放在路邊，就有不認識的人上車，他會問我帶多少錢，錢拿給他換等值海洛因毒品。

（你與藥頭聯繫後如何交易？）現場口頭交易，就是今天見面就約好下次交易地點。

（你是否知道『阿明』之正確真實年籍？）我不知道。

（你除向『阿明』購買毒品海洛因外，是否有向其他藥頭購買？）除了向『阿明』購買毒品海洛因外，未向其他人購買。」

等語（見偵卷二第30頁）；

又於偵訊中供稱：「我跟警察報告上游的事情，請檢察官可以去查台中醫院4月到8月喝美沙酮的人，調口卡出來就可以查到。

還有宜寧中學旁邊中山分院去年8月到12月喝美沙酮的人，調照片出來，我就可以知道誰是我的上游。」

、「我的上游，他的綽號很多，會固定到大雅的鐵工廠做模具，他還會去樂群街的孤兒院捐米，他也會簽名留資料，真的假的我不曉得，我的毒品都是他提供的，他的綽號我知道的是叫『阿明』。」

等語（見偵卷二第164頁反面、第165頁）。

（二）惟偵查機關並未因被告之供述而查獲綽號「阿明」之人，經原審向臺灣臺中地方法院檢察署查詢，經該署103年9月18日中檢秀沛字第096422號函覆：「經查該案係分本署103年度他字第1670號案偵辦，並未查獲上手或其他正犯、共犯，且已於103年5月15日簽結。」

（見原審卷第159頁）；

本院又再向臺灣臺中地方法院檢察署查詢，亦經該署以104年2月6日中檢秀芥103他1670字第013120號函覆：「林政良供述毒品來源之案件分本署103年度他字第1670號偵辦，未經查獲，已予結案，請查照。」

（見本院卷第130頁）。

（三）本院另向台中市政府警察局第一分局查詢，經該局104年2月9日中市警一分偵字第0000000000號函覆：「本分局據被告林政良所供述之毒品來源，業經派員多方查證均未有所獲，故未依其供述查獲其他共犯、正犯。」

，並附有調查報告：「經本分局於103年03月27日派員前往㈠衛生福利部臺中醫院─臺中市○區○○路○段000號，查處該院102年4-8月期間服用美沙酮替代療法，有無綽號『阿明』男性資料，經初詢該院回復無法提供102年4-8月期間所有服用美沙酮替代療法之不知名男性資料，亦無意願作訪談筆錄供辦，在此敘明。

㈡中山醫學大學大慶院區─臺中市○區○○○路○段000號，查處該院102年8-12月期間服用美沙酮替代療法只有無綽號：『阿明』男性資料，經初詢該院回復無法提供102年8-12月期間所有服用美沙酮替代療法之不知名男性資料，亦無意願製作訪談筆錄供辦，在此敘明。

㈢財團法人向上福利基金會附屬臺中育嬰院─臺中市○區○○街000號，請其提供有無綽號『阿明』男性前往該院捐贈白米，經初詢該院回復目前前往該院捐贈白米者，均習慣用以無名氏或公司行號捐贈，未留下姓名或是住址，無法提供102年間有綽號『阿明』男性捐贈者資料，亦無意願製作訪談筆錄供辦，在此敘明。

四、復前往臺中看守所借訊被告林政良，請其另提供綽號：『阿明』之男子其他資料供警查辦，惟林嫌無法提供其他資料供查。」

等語（見本院卷第136頁、第140至141頁）。

（四）本院亦據被告請求向衛生福利部臺中醫院調取被告101年6月至8月間之美沙酮門診就診資料，經衛生福利部臺中醫院檢送被告101年6月至8月間之美沙酮門診就診資料（見本院卷第131至135頁），被告確有於101年8月17日、101年8月24日、101年8月31日至該院接受美沙酮治療，惟該院並無法進一步提供同日其他接受美沙酮患者之名單，此有衛生福利部臺中醫院104年3月20日中醫醫行字第0000000000號函在卷足憑（見本院卷第186頁），是本院亦無法查明綽號「阿明」之人之真實姓名資料，本件尚難認被告符合毒品危害防制條例第17條第1項之減輕或免除其刑規定。

六、復按刑法第59條所規定之酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀顯可憫恕，認為科以最低度刑仍嫌過重者，始有其適用。

如別有法定減輕之事由者，應優先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，方得為之（最高法院98年度台上字第6342號判決意旨參照）。

又按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院88年度台上字第1862號、95年度台上字第6157號意旨參照）。

而毒品危害防制條例第4條第1項之法定刑（除併科罰金刑部分外）為「死刑、無期徒刑」，刑度可謂重大。

然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻不可謂不重。

為達懲儆被告，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。

被告所為本案販賣第一級毒品之次數雖有29次，販賣金額為750元、800元、900元、930元、1000元、2500元、4000元，是衡其情節，較諸長期以販毒營生之集團或交易價格動輒以數百公斤、數百萬元、甚為數千萬元計之大盤毒梟而言，顯屬較零星之買賣，對社會治安之危害，自非達罪無可赦之嚴重程度，是被告就附表編號1至2、4至30所示販賣第一級毒品罪，縱令被告經適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減刑，倘仍科處法定最低刑，仍屬情輕法重，是衡其犯罪情狀在客觀上顯非不可憫恕，縱量處法定最低刑度之刑，仍嫌過重，爰均依刑法第59條之規定，就被告所犯上開販賣第一級毒品罪部分予以酌減，且因此部分有二種刑之減輕原因，並各依法遞減之。

七、另按刑法上之酌減其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般之同情，始得為之，至無不良素行，事後坦承犯罪，態度良好，經濟困難，獨負家庭生活等等情狀，要屬從輕量刑之標準，原判決竟適用刑法第59條據為酌減其刑之理由，其用法即屬欠當（最高法院70年度台上字第2511號裁判要旨參照），本院認被告就如附表編號3所示販賣第二級毒品部分，業依毒品危害防制條例第17條第2項自白減刑之規定減輕其刑，已如前述，斟酌其減刑後之法定刑及其所為之犯罪情節，亦無情輕罰重而有違罪刑相當性及比例原則之情形，爰不另依刑法第59條之規定，酌量減輕其刑，併此敘明。

八、原審法院審酌被告前有施用第一、二級毒品罪之前案紀錄，不僅素行非佳，且深受毒害，明知販賣海洛因、甲基安非他命非只戕害購毒者之身心健康，更危害其家庭之幸福美滿，乃其智識程度不亞於常人，必可憑一己之力掙得經濟生活所需，竟藉販賣上述毒品攫取非法利益，即有高度可責性；

並再考量其於偵、審中均知錯而自白認罪之態度，且未以激烈手段犯案，及犯罪所得非鉅等一切情狀，依毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第19條第1項、刑法第11條前段、第59條、第55條、第51條第5款、第9款之規定，就主刑部分分別量處如附表編號1至30所示之刑，並定應執行有期徒刑18年，並就從刑部分說明：①扣案NOKIA廠牌、門號0000000000號之行動電話1支（含SIM卡1枚）乃被告所有，業據其供明在卷（見原審卷第171頁），且經其持供附表編號14販賣第一級毒品海洛因之用，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表編號14所犯部分予以宣告沒收；

②扣案分裝袋1包為被告所有，經其持供上開販賣第一、二級毒品之用，亦據被告坦承無誤（見原審卷第171頁），亦應按毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表編號1至30等各次所犯部分諭知沒收；

③未扣案門號為0000000000號之行動電話1支（含SIM卡1枚）經被告持於附表編號1至13、15至30等各次犯罪所用，且為被告所有，並經被告於原審審理時敘明（見原審卷第171頁），雖無扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項，在被告上述各次所犯經宣告之主刑項下諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；

④被告於附表編號1至30等各次販賣第一、二級毒品之所得並無扣案，依上開條例第19條第1項之規定，亦應宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；

⑤其餘扣案之使用過注射針筒1支、殘渣袋1個、NOKIA廠牌行動電話1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）等物品，尚無證據證明與被告為本案販賣毒品海洛因、甲基安非他命犯行有關，爰不予宣告沒收（此為本院補充說明）。

其認事用法核無違誤，量刑亦屬允當。

被告上訴主張本件應適用毒品危害防制條例第17條第1項供出上手得以減刑之規定，並無理由，業如前述，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368，判決如主文。

本案經檢察官陳德芳到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 5 月 21 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇
法 官 張 智 雄
法 官 廖 穗 蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴 成 育
中 華 民 國 104 年 5 月 21 日
┌──┬───┬─────┬──────────┬───────────┐
│編號│販賣之│販賣之時間│交易過程、販賣毒品之│主  文（含主刑及從刑）│
│    │對象  │、地點    │種類及所得財物      │                      │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│ １ │紀世偉│102年12月 │林政良意圖營利，於紀│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │4日16時45 │世偉以0000000000號公│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許後不久│用電話與林政良所有門│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │，在臺中市│號0000000000號行動電│案門號為0000000000號之│
│    │      │西區府後街│話（未扣案）於102年 │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │某家「八方│12月4日16時45分許聯 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │雲集鍋貼店│繫欲購買第一級毒品海│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │」附近。  │洛因後，林政良即於左│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │列時地將海洛因1包販 │品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │賣給紀世偉，得款新臺│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │幣（下同）1000元。  │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│ ２ │王建勛│102年11月 │林政良意圖營利，於王│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │17日13時50│建勛以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許，在臺│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │中市西區府│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │後街35號前│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │。        │102年11月17日13時31 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │          │分許聯繫欲購買第一級│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │毒品海洛因後，林政良│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │即於左列時地將海洛因│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │1包販賣給王建勛，得 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │款1000元。          │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│ ３ │王建勛│102年11月 │林政良意圖營利，於王│林政良販賣第二級毒品，│
│    │      │18日14時50│建勛以0000000000號公│處有期徒刑叁年捌月。扣│
│    │      │分許，在臺│共電話與林政良所有門│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │中市西區府│號0000000000號行動電│案門號為0000000000號之│
│    │      │後街35號前│話（未扣案）於102年 │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │。        │11月18日14時22分許聯│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │          │繫欲購買第二級毒品甲│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │基安非他命後，林政良│額；未扣案販賣第二級毒│
│    │      │          │即於左列時地將甲基安│品所得財物新臺幣伍佰元│
│    │      │          │非他命1包販賣給王建 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │勛，得款500元。     │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│ ４ │王建勛│102年11月 │林政良意圖營利，於王│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │18日22時30│建勛以門號0000000000│處有期徒刑柒年拾月。扣│
│    │      │分許，在臺│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │中市南屯區│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │文心路與南│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │屯路口附近│102年11月18日21時46 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │。        │分許聯繫欲購買第一級│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │毒品海洛因後，林政良│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │即於左列時地將海洛因│品所得財物新臺幣肆仟元│
│    │      │          │1包販賣給王建勛，得 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │款4000元。          │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│ ５ │王建勛│102年11月 │林政良意圖營利，於王│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │19日12時50│建勛以門號0000000000│處有期徒刑柒年拾月。扣│
│    │      │分許後不久│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │，在臺中市│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │西區府後街│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │35號前。  │102年11月19日12時28 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │          │分許聯繫欲購買第一級│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │毒品海洛因後，林政良│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │即於左列時地將海洛因│品所得財物新臺幣肆仟元│
│    │      │          │1包販賣給王建勛，得 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │款4000元。          │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│ ６ │王建勛│102年11月 │林政良意圖營利，於王│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │23日22時30│建勛以門號0000000000│處有期徒刑柒年玖月。扣│
│    │      │分許後不久│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │，在臺中市│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │西區府後街│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │35號前。  │102年11月23日19時47 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │          │分許聯繫欲購買第一級│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │毒品海洛因、第二級毒│額；未扣案販賣第一級、│
│    │      │          │品甲基安非他命後，林│第二級毒品所得財物新臺│
│    │      │          │政良即於左列時地將海│幣貳仟元沒收，如全部或│
│    │      │          │洛因1包、甲基安非他 │一部不能沒收時，以其財│
│    │      │          │命1包各以皆1000元之 │產抵償之。            │
│    │      │          │代價，同時販賣給王建│                      │
│    │      │          │勛，共得款2000元。  │                      │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│ ７ │丁學騰│102年11月 │林政良意圖營利，於丁│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │16日11時51│學騰以0000000000號公│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│用電話與林政良所有門│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市中│號0000000000號行動電│案門號為0000000000號之│
│    │      │區繼光街與│話（未扣案）於102年 │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │中山路口附│11月16日11時51分許聯│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │近。      │繫欲購買第一級毒品海│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │洛因後，林政良即於左│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │列時地將海洛因1包販 │品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │賣給丁學騰，得款1000│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │元。                │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│ ８ │丁學騰│102年11月 │林政良意圖營利，於丁│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │19日10時46│學騰以0000000000號公│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│用電話與林政良所有門│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市中│號0000000000號行動電│案門號為0000000000號之│
│    │      │區繼光街與│話（未扣案）於102年 │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │中山路口附│11月19日10時46分許聯│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │近。      │繫欲購買第一級毒品海│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │洛因後，林政良即於左│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │列時地將海洛因1包販 │品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │賣給丁學騰，得款1000│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │元。                │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│ ９ │丁學騰│102年12月 │林政良意圖營利，於丁│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │7日12時4分│學騰以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │許稍後，在│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │臺中市中區│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │綠川東街金│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │寶山遊藝場│102年12月7日12時4分 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │附近。    │許聯繫欲購買第一級毒│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │品海洛因後，林政良即│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │於左列時地將海洛因1 │品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │包販賣給丁學騰，得款│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │1000元。            │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１０│丁學騰│102年12月 │林政良意圖營利，於丁│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │8日17時44 │學騰以0000000000號公│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│用電話與林政良所有門│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市中│號0000000000號行動電│案門號為0000000000號之│
│    │      │區繼光街與│話（未扣案）於102年 │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │民族路口附│12月8日17時44分許聯 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │近。      │繫欲購買第一級毒品海│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │洛因後，林政良即於左│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │列時地將海洛因1包販 │品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │賣給丁學騰，得款1000│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │元。                │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１１│丁學騰│102年12月 │林政良意圖營利，於丁│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │19日20時17│學騰以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市中│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區繼光街與│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │中山路口附│102年12月19日20時17 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │近。      │分許聯繫欲購買第一級│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │毒品海洛因後，林政良│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │即於左列時地將海洛因│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │1包販賣給丁學騰，得 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │款1000元。          │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１２│丁學騰│102年12月 │林政良意圖營利，於丁│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │21日12時7 │學騰以0000000000號公│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│用電話與林政良所有門│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市中│號0000000000號行動電│案門號為0000000000號之│
│    │      │區繼光街與│話（未扣案）於102年 │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │民族路口附│12月21日12時7分許聯 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │近。      │繫欲購買第一級毒品海│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │洛因後，林政良即於左│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │列時地將海洛因1包販 │品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │賣給丁學騰，得款1000│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │元。                │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１３│丁學騰│102年12月 │林政良意圖營利，於丁│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │22日22時59│學騰以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後（│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │起訴書誤載│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │為下午12時│動電話（未扣案）自  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │58分），在│102年12月22日22時58 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │臺中市中區│分許起至22時59分許止│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │繼光街與民│密集聯繫欲購買第一級│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │族路口附近│毒品海洛因後，林政良│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │。        │即於左列時地將海洛因│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │1包販賣給丁學騰，得 │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │款1000元。          │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１４│丁學騰│103年1月20│林政良意圖營利，於丁│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │日18時32分│學騰以0000000000號公│處有期徒刑柒年玖月。扣│
│    │      │許稍後，在│用電話、門號00000000│案NOKIA廠牌、門號為097│
│    │      │臺中市中區│48號行動電話與林政良│0000000號之行動電話壹 │
│    │      │繼光街與民│所有NOKIA廠牌、門號 │支（含SIM卡壹枚）、分 │
│    │      │族路口附近│0000000000號行動電話│裝袋壹包，均沒收；未扣│
│    │      │。        │（扣案）自103年1月20│案販賣第一級毒品所得財│
│    │      │          │日18時11分許起至同日│物新臺幣貳仟元沒收，如│
│    │      │          │18時32分許止密集聯繫│全部或一部不能沒收時，│
│    │      │          │欲購買第一級毒品海洛│以其財產抵償之。      │
│    │      │          │因後，林政良即於左列│                      │
│    │      │          │時地將海洛因2包販賣 │                      │
│    │      │          │給丁學騰，得款2000元│                      │
│    │      │          │。嗣為警於103年1月20│                      │
│    │      │          │日18時40分許，在臺中│                      │
│    │      │          │市○區○○○街00號前│                      │
│    │      │          │查獲丁學騰，當場扣得│                      │
│    │      │          │丁學騰上開所購入之海│                      │
│    │      │          │洛因2包。           │                      │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１５│徐本榮│102年11月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │29日12時32│本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市西│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區四維街與│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │府後街27巷│102年11月29日12時32 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │口附近。  │分許聯繫欲購買第一級│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │毒品海洛因後，林政良│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │即於左列時地將海洛因│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │1 包販賣給徐本榮，得│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │款1000元。          │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１６│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │2日10時24 │本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市西│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區四維街與│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │府後街27巷│102年12月2日10時24分│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │口附近。  │許聯繫欲購買第一級毒│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │品海洛因後，林政良即│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │於左列時地將海洛因1 │品所得財物新臺幣柒佰伍│
│    │      │          │包販賣給徐本榮，得款│拾元沒收，如全部或一部│
│    │      │          │750元。             │不能沒收時，以其財產抵│
│    │      │          │                    │償之。                │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１７│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │4日13時35 │本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市西│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區四維街與│動電話（未扣案）自  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │府後街27巷│102年12月4日13時21分│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │口附近。  │許起至同日13時35分許│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │止密集聯繫欲購買第一│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │級毒品海洛因後，林政│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │良即於左列時地將海洛│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │因1包販賣給徐本榮， │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │得款1000元。        │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１８│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │1日9時3分 │本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │許稍後（起│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │訴書誤載為│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │該日8時57 │動電話（未扣案）自10│行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │分），在臺│2年12月1日8時57分許 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │中市西區四│起至同日9時3分許止密│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │維街與府後│集聯繫欲購買第一級毒│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │街27巷口附│品海洛因後，林政良即│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │近。      │於左列時地將海洛因1 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │包販賣給徐本榮，得款│沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │1000元。            │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│１９│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │5日20時54 │本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市西│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區四維街與│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │府後街27巷│102年12月5日20時54分│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │口附近。  │許聯繫欲購買第一級毒│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │品海洛因後，林政良即│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │於左列時地將海洛因1 │品所得財物新臺幣玖佰元│
│    │      │          │包販賣給徐本榮，得款│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │900元。             │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２０│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │6日12時33 │本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市西│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區四維街與│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │府後街27巷│102年12月6日12時33分│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │口附近。  │許聯繫欲購買第一級毒│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │品海洛因後，林政良即│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │於左列時地將海洛因1 │品所得財物新臺幣玖佰叁│
│    │      │          │包販賣給徐本榮，得款│拾元沒收，如全部或一部│
│    │      │          │930元。             │不能沒收時，以其財產抵│
│    │      │          │                    │償之。                │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２１│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │9日6時42分│本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │許稍後，在│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │臺中市西區│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │四維街與府│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │後街27巷口│102年12月9日6時42分 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │附近。    │許聯繫欲購買第一級毒│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │品海洛因後，林政良即│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │於左列時地將海洛因1 │品所得財物新臺幣捌佰元│
│    │      │          │包販賣給徐本榮，得款│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │800元。             │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２２│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │16日6時31 │本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年玖月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市西│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區四維街與│動電話（未扣案）自  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │府後街27巷│102年12月16日5時40分│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │口附近。  │許起至同日6時31分許 │部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │止密集聯繫欲購買第一│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │級毒品海洛因後，林政│品所得財物新臺幣貳仟伍│
│    │      │          │良即於左列時地將海洛│佰元沒收，如全部或一部│
│    │      │          │因1包販賣給徐本榮， │不能沒收時，以其財產抵│
│    │      │          │得款2500元。        │償之。                │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２３│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │22日18時12│本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市北│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區中國醫藥│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │大學附設醫│102年12月22日18時12 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │院急診室旁│分許聯繫欲購買第一級│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │附近。    │毒品海洛因後，林政良│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │即於左列時地將海洛因│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │1包販賣給徐本榮，得 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │款1000元。          │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２４│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │23日18時53│本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市北│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區中國醫藥│動電話（未扣案）自  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │大學附設醫│102年12月23日12時50 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │院急診室旁│分許起至同日18時53分│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │附近。    │許止密集聯繫欲購買第│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │一級毒品海洛因後，林│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │政良即於左列時地將海│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │洛因1包販賣給徐本榮 │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │，得款1000元。      │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２５│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │25日10時46│本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市西│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區府後街與│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │民生路旁7 │102年12月25日10時46 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │-11便利商 │分許聯繫欲購買第一級│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │店前。    │毒品海洛因後，林政良│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │即於左列時地將海洛因│品所得財物新臺幣陸佰元│
│    │      │          │1包販賣給徐本榮，得 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │款600元。           │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２６│徐本榮│102年12月 │林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │31日13時10│本榮以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │分許稍後，│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │在臺中市西│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │區四維街與│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │府後街27巷│102年12月31日13時10 │壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │口附近。  │分許聯繫欲購買第一級│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │毒品海洛因後，林政良│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │即於左列時地將海洛因│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │1包販賣給徐本榮，得 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │款1000元。          │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２７│廖海欽│102年9月25│林政良意圖營利，於徐│林政良販賣第一級毒品，│
│    │及徐本│日17時11分│本榮以廖海欽所持用門│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │榮    │許稍後，在│號0000000000號行動電│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │臺中市西區│話與林政良所有門號09│案門號為0000000000號之│
│    │      │四維街與府│00000000號行動電話（│行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │後街27巷口│未扣案）於102年9月25│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │附近。    │日17時11分許聯繫欲購│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │買第一級毒品海洛因後│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │，林政良即於左列時地│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │將海洛因1包販賣給廖 │沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │海欽及徐本榮，得款  │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │1000元。            │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２８│廖海欽│102年9月26│林政良意圖營利，於廖│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │日16時57分│海欽以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │許稍後，在│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │臺中市西區│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │四維街與府│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │後街27巷口│102年9月26日16時57分│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │附近。    │許聯繫欲購買第一級毒│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │品海洛因後，林政良即│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │於左列時地將海洛因1 │品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │      │          │包販賣給廖海欽，得款│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │1000元。            │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│２９│廖海欽│102年9月27│林政良意圖營利，於廖│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │日16時44分│海欽以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │許稍後，在│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │臺中市西區│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │四維街與府│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │後街27巷口│102年9月27日16時44分│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │附近。    │許聯繫欲購買第一級毒│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │品海洛因後，林政良即│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │於左列時地將海洛因1 │品所得財物新臺幣捌佰元│
│    │      │          │包販賣給廖海欽，得款│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │800元。             │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
├──┼───┼─────┼──────────┼───────────┤
│３０│廖海欽│102年9月28│林政良意圖營利，於廖│林政良販賣第一級毒品，│
│    │      │日16時24分│海欽以門號0000000000│處有期徒刑柒年捌月。扣│
│    │      │許稍後，在│號行動電話與林政良所│案分裝袋壹包沒收；未扣│
│    │      │臺中市西區│有門號0000000000號行│案門號為0000000000號之│
│    │      │四維街與府│動電話（未扣案）於  │行動電話壹支（含SIM卡 │
│    │      │後街27巷口│102年9月28日16時24分│壹枚）沒收，如全部或一│
│    │      │附近。    │許聯繫欲購買第一級毒│部不能沒收時，追徵其價│
│    │      │          │品海洛因後，林政良即│額；未扣案販賣第一級毒│
│    │      │          │於左列時地將海洛因1 │品所得財物新臺幣捌佰元│
│    │      │          │包販賣給廖海欽，得款│沒收，如全部或一部不能│
│    │      │          │800元。             │沒收時，以其財產抵償之│
│    │      │          │                    │。                    │
└──┴───┴─────┴──────────┴───────────┘