臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1338,20150828,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1338號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 高子皓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：104年度執聲字第529號），本院裁定如下：

主 文

高子皓因犯如附表所示各罪所處之徒刑，應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人高子皓因公共危險等數罪，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定云云。

二、按刑法第50條業於民國102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行，修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，本件受刑人所犯如附表所示之各罪，有得易科罰金、得易服社會勞動之情形。

與不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，其犯罪日期均在上開法律修正之後，自應逕適用現行刑法第50條之規定，合先敘明。

三、經查，本件受刑人高子皓因犯如附表所示各罪，經國防部南部地方軍事法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

其中如附表編號1、2所示之罪為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，其餘則為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，屬前開刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。

茲檢察官依受刑人請求而聲請定其應執行之刑（見卷附臺灣臺中地方法院檢察署104年7月30日刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表），本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇
法 官 廖 穗 蓁
法 官 張 智 雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 陳 志 德
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附表：受刑人高子皓定應執行之刑案件一覽表
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編            號  │      1         │      2         │      3         │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪            名  │違反職役職責─軍│非駕駛業務過失傷│公共危險─軍    │
│                  │                │害              │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣     告     刑  │有期徒刑6月     │有期徒刑3月     │有期徒刑7月     │
│                  │                │                │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪   日  期  │102.04.24～     │102.04.26       │102.04.26       │
│                  │102.05.02       │                │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關  │南部軍檢102年度 │臺中地檢103年度 │臺中地檢103年度 │
│年  度  案  號    │偵緝字第8號     │軍偵字第12號    │軍偵字第12號    │
├─┬───────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法        院  │南部軍院        │臺中高分院      │臺中高分院      │
│後├───────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案        號  │102年度訴字第162│104年度軍上訴字 │104年度軍上訴字 │
│實│              │號              │第3號           │第3號           │
│審├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判  決 日 期  │102年7月19日    │104年5月19日    │104年5月19日    │
├─┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│  │法        院  │南部軍院        │臺中高分院      │臺中高分院      │
│確├───────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案        號  │102年度訴字第162│104年度軍上訴字 │104年度軍上訴字 │
│判│              │號              │第3號           │第3號           │
│決├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定日期  │102年9月16日    │104年5月19日    │104年6月8日     │
├─┴───────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金之│得易科、社勞    │得易科、社勞    │不得易科、社勞  │
│案件              │                │                │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註  │南部軍檢102年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│                  │執字第77號（已執│執字第8478號    │執字第8479號    │
│                  │畢）            │                │                │
│                  │                │                │                │
└─────────┴────────┴────────┴────────┘