臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1795,20151110,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1795號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 NGUYEN VAN CONG(阮文功)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：104年度執聲字第700號），本院裁定如下：

主 文

NGUYEN VAN CONG（阮文功）因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人NGUYEN VAN CONG（阮文功）因如附表所示各罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，上開數罪有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定定應執行刑，爰聲請定其應執行之刑等語。

二、按刑法第50條業於民國102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行，修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

，本件受刑人所犯如附表所示之2罪，有得易科罰金與不得易科罰金之罪，其犯罪日期均在上開法律修正之後，自應逕適用現行刑法第50條之規定，合先敘明。

三、本件受刑人因犯如附表所示2罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

其中如附表編號１部分為得易科罰金、易服社會勞動之罪，而如附表編號２所示部分，為不得易科罰金、不得、易服社會勞動之罪，屬前開刑法第50條第1但書第1款之情形。

茲受刑人向檢察官聲請定其應執行之刑，有受刑人是否聲請定應執行刑聲請書1份在卷可憑。

本院審核結果，認檢察官聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 10 日
刑事第十庭 審判長法 官 洪 曉 能
法 官 劉 榮 服
法 官 楊 真 明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 詹 錫 朋

中 華 民 國 104 年 11 月 10 日







臺灣彰化地方法院檢察署受刑人NGUYEN VAN CONG(阮文功)定應 執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│         1          │        2           │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│脫逃                │強盜                │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3月         │有期徒刑8年         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期│102.08.21           │103.02.03           │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│彰化地檢103年度偵字 │彰化地檢103年度偵字 │                    │
│年   度   案  號│第5811號            │第4933號            │                    │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院│彰化地院            │中高分院            │                    │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│103年度訴字第645號  │103年度上訴字第1662 │                    │
│實│            │                    │號                  │                    │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判 決  日 期│103.11.27           │103.12.30           │                    │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院│彰化地院            │中高分院            │                    │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號│103年度訴字第645號  │103年度上訴字第1662 │                    │
│決│            │                    │號                  │                    │
│  ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│103.12.30           │104.01.20           │                    │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是                  │否                  │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │彰化地檢104年度執字 │彰化地檢104年度執他 │                    │
│                │第565號             │字第196號【定刑後接 │                    │
│備            註│                    │續104年執更字第369號│                    │
│                │                    │執行】              │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘