臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1852,20151123,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1852號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 林添益
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:104年度執聲字第728號),本院裁定如下:

主 文

林添益因犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑叁年叁月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林添益(下稱受刑人)因違反槍砲彈藥刀械管制條例等數罪,先後經判決確定如附表。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方法院檢察署104年11月6日執行筆錄(聲請書誤載為原署104年11月6日是否請求定應執行刑調查表)足稽,應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」,即增訂第1項但書及第2項之規定。

準此,合於數罪併罰之數罪,其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,須經受刑人請求檢察官聲請,始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。

受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等數罪,業經本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,而受刑人所犯如附表編號1所示之罪,為得易科罰金之罪,所犯如附表編號2所示之罪,為不得易科罰金之罪,屬前開刑法第50條第1項但書第1款之情形。

茲受刑人請求檢察官向法院聲請合併定應執行刑,有受刑人臺灣臺中地方法院檢察署104年11月6日執行筆錄1份在卷可稽,檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑,合於刑法第50條第2項之規定,本院審核認檢察官聲請為正當,有期徒刑部分定應執行之刑如主文所示。

至附表編號1所示已執行部分當不能重複執行,然此應由檢察官於指揮執行時扣除之,尚與定應執行之刑之裁定無涉(最高法院81年度臺抗字第28號、93年度臺抗字第119號裁定要旨參照)。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 姚 勳 昌
法 官 陳 玉 聰
法 官 許 冰 芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 賴 玉 芬
中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
附表:受刑人林添益定應執行刑案件一覽表
┌─────────┬──────────┬──────────┐
│編            號  │         1          │         2          │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名  │未經許可持有具殺傷力│未經許可持有可發射子│
│                  │之刀械罪            │彈具有殺傷力之改造手│
│                  │                    │槍罪                │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑  │有期徒刑3月         │有期徒刑3年2月,併科│
│                  │                    │罰金新臺幣6萬元     │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期  │88年9月21日至103年9 │84、85年間某日至103 │
│                  │月29日              │年9月29日           │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關  │臺中地檢103年度偵字 │臺中地檢103年度偵字 │
│年  度  案  號    │第25369號           │第25369號           │
├─┬───────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院  │臺中高分院          │臺中高分院          │
│後├───────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號  │104年度上訴字第346號│104年度上訴字第346號│
│實├───────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期  │104年7月6日         │104年7月6日         │
├─┼───────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院  │臺中高分院          │最高法院            │
│定├───────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號  │104年度上訴字第346號│104年度台上字第2820 │
│決│              │                    │號                  │
│  ├───────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期  │104年7月6日         │104年9月17日        │
├─┴───────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科      │得易科罰金、得易服社│不得易科罰金、不得易│
│罰金之案件        │會勞動              │服社會勞動          │
├─────────┼──────────┼──────────┤
│  備         註   │臺中地檢104年度執字 │臺中地檢104年度執字 │
│                  │第11425號(已執畢) │第14178號           │
└─────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊