臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1900,20151130,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1900號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 古秀強
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:104年度執聲字第752號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分,應執行有期徒刑拾壹年柒月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因強制性交等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款亦有明定。

三、經查,本件受刑人甲○○因犯如附表所示數罪,經本院及苗栗地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請就受刑人甲○○所犯如附表所示各罪之有期徒刑部分定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

又本案受刑人甲○○所犯如附表所示之數罪均為不得易科罰金之罪,因不涉及修正刑法第50條第1項但書所規定之情形,並無新舊法比較之問題,仍應依刑法第51條第5款規定定其應執行之刑,併此敘明。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉 登 俊
法 官 賴 妙 雲
法 官 林 欽 章
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

書記官 陳 妙 瑋

中 華 民 國 104 年 11 月 30 日

















受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編      號  │         1        │         2        │         3        │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪      名  │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑1年9月    │有期徒刑7年6月    │有期徒刑7年6月    │
│              │併科罰金新臺幣3萬 │                  │                  │
│              │元                │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  犯 罪 日 期 │100年8、9月間     │96年9月某日-97年2 │100年8月24日-100年│
│              │-102.2.5          │月間              │9月間某日         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)  │苗栗地檢102年度偵 │苗栗地檢102年度偵 │苗栗地檢102年度偵 │
│機關年度及案號│字第1361號        │字第5164號        │字第5164號        │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│苗栗地院          │臺中高分院        │臺中高分院        │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案  號│102年度訴字第290號│103年度侵上訴字第 │103年度侵上訴字第 │
│事實審│      │104年度撤緩字第46 │197號             │197號             │
│      │      │號                │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判  決│102.10.3          │103.12.31         │103.12.31         │
│      │日  期│                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│苗栗地院          │最高法院          │最高法院          │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案  號│102年度訴字第290號│104年度台上字第   │104年度台上字第   │
│判  決│      │104年度撤緩字第46 │1464號            │1464號            │
│      │      │號                │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決確│102.10.28         │104.5.21          │104.5.21          │
│      │定日期│                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│否                │否                │否                │
│金之案件      │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備          註│苗栗地檢102年度執 │苗栗地檢104年度執 │苗栗地檢104年度執 │
│              │緩第167號         │字第2061號A       │字第2061號B       │
├───────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│第1罪已撤銷緩刑=114.7.21-116.4.20-116.5.20,均無羈押                     │
│第2、3、4罪定刑徒刑10年=104.7.21-114.7.20    臺中監獄執行中。            │
└─────────────────────────────────────┘

























受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編      號  │         4        │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪      名  │ 強制性交         │                  │                  │
│              │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑7年6月    │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  犯 罪 日 期 │102年2月某日      │                  │                  │
│              │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)  │苗栗地檢102年度偵 │                  │                  │
│機關年度及案號│字第5164號        │                  │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│臺中高分院        │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案  號│103年度侵上訴字第 │                  │                  │
│事實審│      │197號             │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判  決│103.12.31         │                  │                  │
│      │日  期│                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│最高法院          │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案  號│104年度台上字第   │                  │                  │
│判  決│      │1464號            │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決確│104.5.21          │                  │                  │
│      │定日期│                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│否                │                  │                  │
│金之案件      │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備          註│苗栗地檢104年度執 │                  │                  │
│              │字第2061號C       │                  │                  │
├───────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│第2、3、4罪定刑徒刑10年=104.7.21-114.7.20                                │
│第1罪已撤銷緩刑=114.7.21-116.4.20-116.5.20,均無羈押                     │
│                                          臺中監獄執行中。                │
└─────────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊