臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,2064,20151225,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第2064號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 劉榮奇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:104年度執聲字第821號),本院裁定如下:

主 文

劉榮奇所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人劉榮奇因妨害自由等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,及依刑法第41條第1、8項規定,諭知易科罰金之折算標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。

次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。

刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之,刑法第41條第1項前段、第8項分別定有明文。

三、經查,本件受刑人劉榮奇所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,本院審核後認檢察官之聲請為正當,應予准許,爰就附表所示各罪定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

另查刑法第50條固於102年1月25日修正生效為「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」

「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第五十一條規定定之。」

,而本件被告所犯如附表所示之罪,均屬得易科罰金及易服社會勞動之罪,並無上開刑法第50條第1項但書情形,毋庸經受刑人請求檢察官聲請定執行刑,附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第十庭 審判長法 官 洪 曉 能
法 官 楊 真 明
法 官 吳 幸 芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 王 麗 珍
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
附表:受刑人劉榮奇定應執行等案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │         1          │          2         │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │商標法              │妨害自由            │
│                      │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑5月,如易科 │
│                      │罰金以新台幣1千元折 │罰金以新台幣1千元折 │
│                      │算1日               │算1日               │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │101.04.29           │101.05.01           │
│                      │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關年  度│嘉義地檢101年度偵字 │臺中地檢102年度偵字 │
│  案  號              │第4636號            │第15350號           │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │      嘉義地院      │      中高分院      │
│後├─────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │101年度智簡上字第6號│104年度上訴字第828號│
│  │                  │                    │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決  日 期      │     101.11.30      │     104.10.22      │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院      │      嘉義地院      │      中高分院      │
│確├─────────┼──────────┼──────────┤
│定│案        號      │101年度智簡上字第6號│104年度上訴字第828號│
│  │                  │                    │                    │
│判├─────────┼──────────┼──────────┤
│決│判決確定日期      │     101.11.30      │     104.11.13      │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金之案件│         是         │         是         │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│備           註       │嘉義地檢102年度執緝 │臺中地檢104年度執字 │
│                      │字第239號(已執畢) │第16973號           │
└───────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊