設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第2134號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 周樹旺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107年度執聲字第1018號），本院裁定如下：
主 文
周樹旺因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周樹旺因違反毒品危害防制條例等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑並均確定在案，上開數罪雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項等規定，定其應執行之刑，爰聲請定其應執行之刑等語。
二、查本案受刑人因犯如附表所示之罪等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑並均確定在案，有該等刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
而受刑人所犯如附表編號1所示之罪，為得聲請易科罰金或易服社會勞動之罪，如附表編號2至9所示之罪，則為不得聲請易科罰金及不得易服社會勞動之罪，屬前開刑法第50條第1項但書之情形。
茲受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，有受刑人是否聲請定應執行刑聲請書1紙在卷可稽，本院審核結果，認檢察官聲請為正當，應定其應執行之刑。
又受刑人如附表編號2至9所示之罪，曾經法院定其應執行刑為有期徒刑10年6月，並確定在案，本院考量法律性內部界限之拘束，不得重於原裁判原定應執行刑之總和，使受刑人陷於更不利之結果，爰定其應執行之刑如主文。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 4 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃仁松
法 官 唐中興
法 官 林宜民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 黃湘玲
中 華 民 國 107 年 12 月 4 日
附表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（施用第一級毒品） │（販賣第一級毒品） │（販賣第一級毒品） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑9年8月 │有期徒刑9年6月（4次 │
│ │ │ │） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│106.01.03 │106.04.17 │106.02.15、106.03.07│
│ │ │ │、106.03.09、106.03.│
│ │ │ │01 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│彰化地檢106年度毒偵 │彰化地檢106年度毒偵 │彰化地檢106年度毒偵 │
│年 度 案 號│字第109號 │字第1013號 │字第1013號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│彰化地院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│106年度訴字第303號 │107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │
│實│ │ │號等 │號 │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│106.05.31 │107.09.27 │107.09.27 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│106年度上訴字第1144 │107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │
│判│ │號 │號等 │號等 │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│106.08.18 │107.10.15 │107.10.15 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │彰化地檢106年度執字 │彰化地檢107年度執他 │彰化地檢107年度執他 │
│ │第5380號 │字第1006號（編號2至 │字第1006號 │
│ │ │9應執行10年6月） │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（販賣第一級毒品） │（販賣第一級毒品） │（販賣第二級毒品） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑9年4月（2次 │有期徒刑9年1月 │有期徒刑4年 │
│ │） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│106.02.28、106.03.14│106.04.11 │106.02.22 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│彰化地檢106年度毒偵 │彰化地檢106年度毒偵 │彰化地檢106年度毒偵 │
│年 度 案 號│字1013號 │字第1013號 │字第1013號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │
│實│ │號等 │號等 │號等 │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│107.09.27 │107.09.27 │107.09.27 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │
│判│ │號 │號 │號 │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│107.10.15 │107.10.15 │107.10.15 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │彰化地檢107年度執他 │彰化地檢107年度執他 │彰化地檢107年度執他 │
│ │字第1006號 │字第1006號 │字第1006號 │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（販賣第二級毒品） │（轉讓第一級毒品） │（施用第一級毒品） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3年10月（4次│有期徒刑1年1月 │有期徒刑1年 │
│ │） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│106.02.20、106.02.21│106.04.11至106.04.12│106.05.15 │
│ │、106.02.25、106.05.│ │ │
│ │14 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│彰化地檢106年度毒偵 │彰化地檢106年度毒偵 │彰化地檢106年度毒偵 │
│年 度 案 號│字第1013號 │字第1013號 │字第1013號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │
│實│ │號 │號 │號 │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│107.09.27 │107.09.27 │107.09.27 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │107年度上訴字第1378 │
│判│ │號 │號 │號 │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│107.10.15 │107.10.15 │107.10.15 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │彰化地檢107年度執他 │彰化地檢107年度執他 │彰化地檢107年度執他 │
│ │字第1006號 │字第1006號 │字第1006號 │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者