臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,107,聲,2172,20181217,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第2172號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 劉文政



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107 年度執聲字第1028號），本院裁定如下：

主 文

劉文政因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、聲請意旨以：受刑人劉文政（下稱受刑人）因犯如附表所示各罪，經判決確定，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，爰依法聲請裁定應執行刑等語。

二、經查：㈠受刑人因犯如附表所示各罪，經本院各判處如附表所示之刑確定；

又如附表編號2 至編號3 部分，並經本院定其應執行有期徒刑6 月確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可查。

㈡上揭各罪分別屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪（詳如附表「是否為得易科罰金之案件欄」所示），經受刑人請求檢察官向法院聲請合併定應執行刑，此有臺灣彰化地方法院檢察署（現改稱臺灣彰化地方檢察署）民國107 年11月16日刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑調查表1 份（參見本院卷宗第11頁至第13頁）附卷可稽。

㈢從而，聲請人依受刑人請求就如附表所示各罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難重複程度，而為整體評價後，定其應執行刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃 仁 松
法 官 林 榮 龍
法 官 唐 中 興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 李 欣 憲

中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
















附表：（時間：民國）
┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編    號│          1           │         2            │         3            │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪    名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │不能安全駕駛致交通危險│
│        │（施用第一級毒品）    │（施用第二級毒品）    │罪                    │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月          │有期徒刑4月           │有期徒刑3月           │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期│104.10.21             │104.10.21採尿前3日    │104.10.21             │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│彰化地檢104年度毒偵字 │彰化地檢104年度毒偵字 │彰化地檢104年度毒偵字 │
│年度案號│第1763號、104年度偵字 │第1763號、104年度偵字 │第1763號、104年度偵字 │
│        │第9765號              │第9765號              │第9765號              │
├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院│臺中高分院            │臺中高分院            │臺中高分院            │
│後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號│107年度上訴字第685號  │107年度上訴字第685號  │107年度上訴字第685號  │
│實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決│107.06.12             │107.06.12             │107.06.12             │
│  │日期│                      │                      │                      │
├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院│臺中高分院            │臺中高分院            │臺中高分院            │
│定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號│107年度上訴字第685號  │107年度上訴字第685號  │107年度上訴字第685號  │
│決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │確定│107.07.17             │107.06.12             │107.06.12             │
│  │日期│                      │                      │                      │
├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得│        否            │         是           │         是           │
│易科罰金│                      │                      │                      │
│之案件  │                      │                      │                      │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備    註│彰化地檢107年度執字第 │彰化地檢107年度執字第 │彰化地檢107年度執字第 │
│        │4375號                │4376號（編號2至3定應執│4376號（編號2至3定應執│
│        │                      │行有期徒刑6月）       │行有期徒刑6月）       │
└────┴───────────┴───────────┴───────────┘