臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,107,聲,2204,20181217,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第2204號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 柳庚明




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107 年度執聲字第1047號），本院裁定如下：

主 文

柳庚明因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人柳庚明因犯如附表所示之各罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，上開數罪有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定定應執行刑，爰聲請定其應執行之刑等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

而所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院68年度第6 次刑事庭庭推總會決議意旨參照）。

又按刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是以，合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。

三、經查，受刑人柳庚明（下稱受刑人）前於民國106 年間因犯施用第二級毒品案件，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以106 年度中簡字第1506號判決判處有期徒刑3 月確定（如附表編號1 所示）；

另於同年間因販賣第二級毒品案件，經臺中地院以106 年度訴字第1041號判決判處有期徒刑3 年10月，經遞次提起上訴，仍先後經本院以107 年度上訴字第90號判決及最高法院以107 年度台上字第4024號判決均駁回上訴而確定（如附表編號2 所示）。

而受刑人上揭等所犯，其犯罪事實最後判決為本院107 年度上訴字第90號判決（如附表編號2 所示），揆諸前揭規定，本件聲請人聲請定其應執行之刑，本院自有管轄權，合先敘明。

四、復查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，經臺中地院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

其中如附表編號1 所示之部分，為得易科罰金、得易服社會勞動之罪；

而如附表編號2 所示之部分，則為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，屬前開修正後刑法第50條第1項但書各款之情形。

茲檢察官係依受刑人之請求而聲請定其應執行之刑，有詢問日期107 年11月22日之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份在卷足憑（見本聲請卷第11頁），本院依上開等規定審核後，認檢察官之本件聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
刑事第九庭 審判長法 官 紀 文 勝
法 官 林 欽 章
法 官 廖 健 男
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 洪 鴻 權

中 華 民 國 107 年 12 月 18 日





















附 表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          1           │          2           │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3月           │有期徒刑3年10月       │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯  罪   日   期│106年3月10日          │106年3月7日           │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │                      │
│年  度   案   號│年度毒偵字第1257號    │年度偵字第6209號、第  │                      │
│                │                      │7633號、第7634號、第  │                      │
│                │                      │7668號                │                      │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│臺灣臺中地方法院      │臺灣高等法院臺中分院  │                      │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│106年度中簡字第1506號 │107年度上訴字第90號   │                      │
│實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決  日 期│106年7月3日           │107年2月22日          │                      │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│臺灣臺中地方法院      │最高法院              │                      │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│106年度中簡字第1506號 │107年度台上字第4024號 │                      │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判        決│106年7月24日          │107年10月31日         │                      │
│  │確 定  日 期│                      │                      │                      │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是 否 為 得 易科│得易科罰金            │不得易科罰金          │                      │
│罰 金 之  案  件│得易服社會勞動        │不得易服社會勞動      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備           註 │臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署107 │                      │
│                │年度執字第12152號     │年度執字第17513號     │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘