臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,109,金上訴,2665,20210421,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
109年度金上訴字第2665號
2675
109年度上易字第1311號
109年度上訴字第2674號
上 訴 人
即 被 告 謝易展


上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，對於本院中華民國110年1月26日所為第二審判決（109年度金上訴字第2665、2675號，109年度上易字第1311號，109年度上訴字第2674號）提起上訴，本院裁定如下：

主 文

關於判決犯罪事實㈠㈡㈢上訴部分，應予駁回。

理 由

一、刑事訴訟法第376條第1項各款所規定之案件，經第二審判決者，除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，並諭知有罪之判決，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審法院，為該條項所明定。

二、本案判決犯罪事實㈠㈢部分，經本院維持第一審論處上訴人即被告謝易展（下稱被告）詐欺取財罪判決；

就犯罪事實㈡部分，撤銷第一審對被告論處幫助詐欺取財罪之科刑判決，改判仍論處其幫助詐欺取財罪，依上述說明，核屬刑事訴訟法第376條第1項第4款所規定不得上訴第三審之案件，既經本院為第二審判決，不得上訴於第三審法院。

被告就此部分猶提起上訴，顯為法律上不應准許，應予駁回。

依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞
法 官 郭 瑞 祥
法 官 簡 婉 倫
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林 書 慶
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日