臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,109,上訴,646,20200805,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度上訴字第646號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 王盈萱





選任辯護人 陳頂新律師
上 訴 人
即 被 告 劉捷楓





選任辯護人 楊惠雯律師(法扶律師)
廖啟彣律師
上列被告等因加重詐欺等上訴案件,本院裁定如下:

主 文

王盈萱、劉捷楓羈押期間,均自中華民國109年8月12日起,延長
貳月。

理 由
一、上訴人即被告王盈萱、劉捷楓(下稱被告)2人因加重詐欺等案件,前經原審法院判處罪刑,均定應執行有期徒刑2年在案,檢察官及被告2人不服判決提起上訴,經本院認為其等所犯為刑事訴訟法第101條之1第1項第7款所列之刑法第339條之4第1項第2款加重詐欺取財罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織罪,犯罪嫌疑重大,有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押之必要,於民國109年3月12日執行羈押,嗣經第1次延長羈押,至中華民國109年8月11日,延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在,認有繼續羈押之必要,應自中華民國109年8月12日起,第2次延長羈押2月,爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第四庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 黃 玉 琪
法 官 林 宜 民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 謝 安 青

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊