臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,110,上訴,640,20210617,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度上訴字第640號
上 訴 人
即 被 告 宋炳融




選任辯護人 張淑琪律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

宋炳融自民國壹佰壹拾年陸月貳拾伍日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長1 次為限。

審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。

二、本案上訴人即被告宋炳融因本院110年度上訴字第640、642號違反毒品危害防制條例案件，前經本院法官訊問後，被告坦承犯行，復審酌卷內事證，認被告涉犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第4項之販賣第三、四級毒品罪、組織犯罪防制條例第3條第1項前段之發起犯罪組織等罪，犯罪嫌疑重大，被告所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且有相當理由足認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行程序，於110年3月25日裁定執行羈押3月在案，有本院訊問筆錄、押票附卷可稽。

三、茲因本案羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告及評議後，認被告所犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第4項之販賣第三、四級毒品罪、組織犯罪防制條例第3條第1項前段之發起犯罪組織等罪，業經原審法院判處應執行有期徒刑5年8月，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年在案，足認被告上開涉犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第4項之販賣第三、四級毒品罪、組織犯罪防制條例第3條第1項前段之發起犯罪組織等罪，犯罪嫌疑重大。

被告所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，前經本院裁定以新台幣30萬元具保停止羈押，然被告迄今仍覓保無著，足認被告無法提供保證金，擔保被告日後能遵期到庭接受審判及執行程序，被告經原審判處之刑度非輕，復宣告應強制工作3年，基於人性趨吉避凶之特點，有相當理由足認被告有逃亡之虞，被告具有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押事由。

本院審酌被告所涉犯罪事實，對社會治安有相當危害，基於所涉犯行對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行等公益考量，與被告人身自由之私益受限之程度，兩相利益依「比例原則」及「必要性原則」衡量後，認仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告應自110年6月25日起第1次延長羈押2月。

四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
刑事第三庭 審判長法 官 胡 忠 文
法 官 李 明 鴻
法 官 楊 欣 怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 孫 銘 宏

中 華 民 國 110 年 6 月 17 日