臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,110,聲,1031,20210426,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第1031號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 劉金洋



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:110年度執聲字第504號),本院裁定如下:

主 文

劉金洋因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒貳拾年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人劉金洋前因槍砲彈藥刀械管制條例等數罪,先後經判決確定如附表。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方檢察署民國110年3月26日刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表足稽,應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有刑法第50條第1項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。

數罪併罰,有二裁判以上宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項、第2項、第51條、第53條定有明文。

是合於定執行刑之數罪,若有已經執行完畢者,法院仍應依檢察官之聲請定其執行刑,已執行完畢部分則於檢察官指揮執行其執行刑時,予以扣除(最高法院104年度台抗字第680號裁定意旨參照)。

又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。

依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;

而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。

法院為裁判時,二者均不得有所踰越。

在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照)。

三、經查,本件受刑人劉金洋所犯如附表所示各罪,先後經臺灣臺中地方法院、臺灣苗栗地方法院及本院分別判處如附表所示之刑,均確定在案,有上開案件裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。

其中附表編號6、7所示之罪為得易科罰金之罪;

附表編號1至5及8至19所示之罪為不得易科罰金之罪,屬刑法第50條第1項但書之情形。

茲檢察官依受刑人劉金洋之請求聲請合併定其應執行之刑,有卷附受刑人110年3月26日之「臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1份在卷可稽,是依刑法第50條第2項之規定,聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,核屬正當。

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪,其中附表編號1至16所示之罪,曾經本院以109年度聲字第2667號裁定定應執行有期徒刑11年10月,是依上開說明意旨,本院就如附表所示各罪,再為定應執行刑之裁判時,自應受上開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束,並考量上述定應執行刑之基本原則,及受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度,而為整體評價後,定如主文所示之應執行刑。

至受刑人所犯如附表編號16所示之案件,另處併科罰金新臺幣20萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1千元折算1日之罰金刑,雖不在本件定應執行刑之列,但仍應與本件附表所示各罪所定之應執行刑併執行之,附此敘明。

四、據上論結,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張 意 聰
法 官 田 德 煙
法 官 李 明 鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 陳 慈 傳

中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
【附表】
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑9月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 106/03/14 106/03/14 106/04/25 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢106年度毒偵字第1357號 臺中地檢106年度毒偵字第1357號 臺中地檢106年度毒偵字第2187號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 106年度訴字第1829號 106年度訴字第1829號 106年度訴字第2124號 判 決 日 期 107/02/07 107/02/07 107/02/26 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 106年度訴字第1829號 106年度訴字第1829號 106年度訴字第2124號 判決確定日期 107/02/21 107/02/21 107/02/26 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 編 號 4 5 6 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑8月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 106/04/26 106/05/21 106/05/22 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢106年度毒偵字第2187號 臺中地檢106年度毒偵字第2532號 臺中地檢106年度毒偵字第2532號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 106年度訴字第2124號 106年度訴字第2046號 106年度訴字第2046號 判 決 日 期 107/02/26 107/04/25 107/04/25 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 106年度訴字第2124號 106年度訴字第2046號 106年度訴字第2046號 判決確定日期 107/02/26 107/06/13 107/06/13 是否為得易科罰金之案件 否 否 是 備 註 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑1年2月 有期徒刑9月 犯 罪 日 期 106/09/21 106/06/20 106/06/07 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢107年度偵字第15819號 臺中地檢106年度毒偵字第3056號 臺中地檢106年度毒偵字第2950號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 中高分院 案 號 107年度中簡字第2285號 106年度訴字第2222號 107年度上訴字第779號 判 決 日 期 107/09/28 107/02/26 107/06/06 確定判決 法 院 臺中地院 最高法院 最高法院 案 號 107年度中簡字第2285號 107年度台上字第4739號 107年度台上字第4858號 判決確定日期 107/10/29 107/12/06 107/12/27 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 備 註 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 編 號 10 11 12 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑1年2月 有期徒刑10月 (判2次) 犯 罪 日 期 106/06/07 106/02/11 106/02/16、 106/02/16 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢106年度毒偵字第2950號 苗栗地檢106年度毒偵字第264號 臺中地檢106年度毒偵字第894號 最後事實審 法 院 中高分院 苗栗地院 中高分院 案 號 107年度上訴字第779號 106年度訴字第217號 107年度上訴字第722號 判 決 日 期 107/06/06 107/03/28 107/06/21 確定判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 107年度台上字第4858號 107年度台上字第4849號 108年度台上字第823號 判決確定日期 107/12/27 107/12/27 108/03/27 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 編 號 13 14 15 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑11月 有期徒刑10月 有期徒刑3年4月 犯 罪 日 期 107/01/07 106/02/07 106/02/07 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢107年度毒偵字第847號 彰化地檢106年度毒偵字第327號 彰化地檢106年度偵字第1840號 最後事實審 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 107年度訴字第1219、1520號 107年度上訴字第1555號 107年度上訴字第1555號 判 決 日 期 107/09/21 107/10/09 107/10/09 確定判決 法 院 臺中地院 最高法院 最高法院 案 號 107年度訴字第1219、1520號 108年度台上字第2169號 108年度台上字第2169號 判決確定日期 108/01/25 108/07/10 108/07/10 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 編 號 16 17 18 罪 名 槍砲彈藥刀械管制 條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑2年6月 (併科罰金新臺幣20 萬元) 有期徒刑7年8月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 106年11月間某日至 107年1月8日為警緝 獲 106/11/27 107/01/05至 107/01/07 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢107年度偵字第2401號等 臺中地檢106年度偵字第2401號等 臺中地檢106年度偵字第2401號等 最後事實審 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 108年度上訴字第83、87號 109年度上更一字第73、74號 109年度上更一字第73、74號 判 決 日 期 108/03/20 109/07/21 109/07/21 確定判決 法 院 中高分院 最高法院 最高法院 案 號 108年度上訴字第83、87號 110年度台上字第1465、1466號 110年度台上字第1465、1466號 判決確定日期 108/04/08 110/01/20 110/01/20 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺中地檢107年度執字第5693號【編號1-16定應執行刑為11年10月,以109執更4991執行】 臺中地檢110年度執字第3182號 臺中地檢110年度執字第3182號 編 號 19 罪 名 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑3年10月 犯 罪 日 期 107/01/08 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢106年度偵字第2401號等 最後事實審 法 院 中高分院 案 號 109年度上更一字第73、74號 判 決 日 期 109/07/21 確定判決 法 院 最高法院 案 號 110年度台上字第1465、1466號 判決確定日期 110/01/20 是否為得易科罰金之案件 否 備 註 臺中地檢110年度執字第3182號

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊