臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,110,聲,686,20210430,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第686號
聲 請 人 陳錦榮


上列聲請人因被告何宗育等人加重詐欺等案件（本院110年度金上訴字第239號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣臺中地方法院109年度金訴字第175號被告何宗育被訴詐騙案件，經扣押新臺幣(下同）382,000元，該扣押物屬於聲請人所有，業據被告於庭訊時證實，因此該物並無扣押的必要，為此依刑事訴訟法第142條規定，聲請准予發還聲請人云云。

二、經查：上開扣押之382,000元，前經原審法院即臺灣臺中地方法院於109年12 月2日以109年度金訴字第175號判決諭知應發還聲請人，該部分發還扣押物之判決業已確定並送執行，檢察官並已發處分命令通知聲請人具領，有上開判決、臺灣臺中地方檢察署110年4月23日中檢增明110執他1283字第1109041271號函、臺灣臺中地方檢察署110年4月27日中檢增明字第156828號檢察官扣押(沒收)物品處分命令在卷可憑。

則本院無從就已判決確定之事項再為裁判，且上開扣押物亦已由檢察官執行發還聲請人之程序，聲請人再聲請發還，於法未合，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 江 德 千
法 官 高 增 泓
法 官 簡 源 希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 吳 麗 琴

中 華 民 國 110 年 4 月 30 日