臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,110,上訴,1280,20211123,4

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度上訴字第1280、1281號
上 訴 人
即 被 告 李文鼎



選任辯護人 蕭博仁律師
上列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：

主 文

李文鼎羈押期間，自中華民國110年11月25日起，延長貳月。

理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之；
羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條之規定訊問被告後，以裁定延長之；
延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第101條第1項第3款、第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、上訴人即被告李文鼎(下稱被告)因違反毒品危害防制條例案件，經本院認為其所犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國110年6月25日執行羈押，嗣經第1次延長羈押，至中華民國110年11月24日，延長羈押期間即將屆滿。
三、茲本院以羈押被告期間即將屆滿，於110年11月15、23日訊問被告後，認羈押被告之前揭原因仍然存在，有繼續羈押之必要，應自110年11月25日起，第2次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 蔡 名 曜
法 官 黃 玉 琪
法 官 林 宜 民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

書記官 謝 安 青

中 華 民 國 110 年 11 月 23 日