臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,110,抗,501,20210427,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度抗字第501號
抗 告 人
即 受刑人 黃詠昶



上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國110年4月7日裁定（110年度聲字第332號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

黃詠昶應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。

理 由

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。

抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第411條定有明文。

又抗告書狀未敘述抗告之理由，即屬不合法律上之程式，按其情形，既非不可以補正，如未經原審法院命其補正者，抗告法院應依同法第411條但書規定，由審判長定期間先命補正，不得逕依同條前段予以駁回（參照最高法院68年度第10次刑事庭會議決議）。

二、本件抗告人黃詠昶（下稱抗告人）雖於法定期間內提起抗告，惟抗告狀並未敘述抗告理由，僅稱「理由候補」等語，有抗告人於110年4月15日提出之抗告狀在卷可稽，依據上開規定，其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後5日內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰

以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李淑芬

中 華 民 國 110 年 4 月 27 日