臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,111,交上易,88,20220214,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決
111年度交上易字第88號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許主宜



上列上訴人因被告過失傷害案件，不服臺灣臺中地方法院110年度交易字第1087號，中華民國110年12月13日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第23136號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告許主宜（下稱被告）於民國109年10月27日12時25分許，騎乘牌照號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市北屯區中清路2段慢車道，由北往南方向行駛，行經北屯區中清路2段與中清路2段0000巷交岔路口處，欲左轉中清路2段0000巷時，本應注意機車行駛至交岔路口，其轉彎應依標誌或標線之規定行駛，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，在設有兩段式左轉之標誌或標線路口，未依規定至待轉區即貿然左轉；

適告訴人林玉祺（下稱其姓名）騎乘牌照號碼000-0000號普通重型機車，沿同向外側快車道行駛至該交岔路口處，因而遭被告所騎乘機車碰撞倒地，林玉祺因而受有左膝脛骨粉碎性骨折合併十字韌帶牽拉性骨折、肢體多處擦挫傷、後十字韌帶斷裂等傷害。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

上開規定為第二審程序所準用，此觀刑事訴訟法第364條規定即明。

三、本件被告因過失傷害案件，經原審於110年12月13日判處有期徒刑6月在案，檢察官不服，於111年1月10日提起上訴，由本院審理中，然被告已在111年1月19日死亡，有卷附個人基本資料查詢結果、臺中○○○○○○○○111年2月 8日中市北戶字第1110000594號函檢送之戶籍資料（除戶部分）各乙份在卷可憑（參本院卷第41、53至56頁）。

依上開法律規定，本案經合法上訴後，被告死亡，自應為公訴不受理判決。

原審未及審酌，所為被告有罪之實體判決即有未合，自應由本院將原判決撤銷，並不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官陳永豐提起上訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁 堯 銘
法 官 張 智 雄
法 官 王 鏗 普
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 周 巧 屏
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日