臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,聲,1310,20230726,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第1310號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 陳恩生



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第524號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年；

併科罰金部分應執行罰金新臺幣陸佰萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○（下稱受刑人）因違反森林法等數罪，先後經判決確定如附表。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署112年6月14日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，及依刑法第42條第6款諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第53條定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

但不得逾30年，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，依第51條第7款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之，罰金總額折算逾1年之日數者，以罰金總額與1年之日數比例折算，依前項所定之期限，亦同，科罰金之裁判，應依前三項之規定，載明折算1日之額數，刑法第51條第5款、第7款、第42條第4至6項亦有明文。

另罰金總額折算逾1年之日數者，以罰金總額與1年之日數比例折算，復為刑法第42條第5項所明定。

是罰金總額如以1,000元、2,000元或3,000元折算勞役1日，尚不致超過1年之日數（365日）者，自應依刑法第42條第3項前段規定酌定其折算標準；

必以最高之折算標準即3,000元折算勞役1日，猶不免逾越1年之日數者，始應依照刑法第42條第5項之規定，以罰金總額與1年之日數比例折算（最高法院102年度台上字第1891號判決意旨參照）。

次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者依法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院94年度台非字第21號判決意旨參照）。

末按數罪併罰中之一罪雖得易科罰金，惟因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此有司法院釋字第144 號解釋意旨可資參照。

三、復按被告所犯數罪有二裁判以上時，其所犯各罪是否合於數罪併罰規定，應以各裁判中最初判決確定者為基準，凡在該裁判確定前所犯之各罪，均應依刑法第50條、第51條規定，定其應執行之刑。

數罪併罰案件之實體裁判確定後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束。

又定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全（最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨參照）。

四、經查：㈠受刑人因犯違反森林法等罪，經本院及最高法院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

其中受刑人所犯如附表編號12至14所示之罪為得易科罰金及得易服社會勞動之罪，如附表編號1至11所示之罪為不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，固合於刑法第50條第1項但書之規定，惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽，自應依刑法第50條第2項之規定，依同法第51條規定裁定定其應執行刑。

茲檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈡受刑人所犯如附表編號1至2所示之2罪曾定應執行有期徒刑2年10月、罰金新臺幣280萬元確定（本院107年度原上訴字第13號判決）；

所犯如附表編號3至11所示之9罪曾定應執行有期徒刑2年9月確定，所犯如附表編號12至14所示之3罪曾定應執行有期徒刑8月確定，所犯如附表編號3至19之17罪曾定應執行罰金新臺幣500萬元確定（本院110年度原上訴字第32、33、34號判決）。

而附表編號1至2所示之罪與附表編號3至19所示之罪另定應執行刑，屬上開最高法院大法庭裁定意旨所指可重新定應執行刑之情況，尚不生抵觸原確定裁定實質確定力之問題。

本院於裁定前，曾通知受刑人如對本件定應執行刑案件有意見欲表達，於文到5日內具狀陳述意見，經受刑人表示意見如下：受刑人有112年度執字第5272號案件，應執行有期徒刑2年9月（甲案），112年度執字第5271號案件，應執行有期徒刑8月（乙案），另有已執行完畢之108年度執字第9902號案件，應執行罰金280萬元（丙案），已執行完畢之107年度原上訴字第13號案件，應執行有期徒刑2年10月（丁案），向鈞院聲請將甲、乙、丁案合併定應執行刑，惟受刑人因罹患腎衰竭末期，須終身洗腎，又為原住民低收入戶，要撫養3名未成年子女，妻靠打零工微薄收入持家，亟待受刑人盡早假釋出獄工作賺錢維持家計，景況堪憐，懇求鈞院酌減定應執行刑為5年3月等語，有本院112中分慧刑盈112聲1310字第6405號函、送達證書、陳述意見調查表在卷可憑（本院卷第217至223頁）。

參照前揭所述，本院就編號1至19所示各罪定應執行之有期徒刑，應予斟酌受刑人所犯大致為違反森林法之罪（分屬竊取森林主產物或副產物、故買贓物、媒介贓物，編號1至14均論以累犯）及侵占漂流物罪等犯罪，前述犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯前揭各罪為整體非難評價，定其應執行之刑，及併科罰金部分參酌罰金刑總和上限、換算勞役期限最長（均以罰金總額與1年之日數比例折算）等，諭知易服勞役之折算標準如主文所示。

㈢另附表編號1至2已執行完畢部分，執行檢察官於執行本件所定執行刑時，自應予以扣除，俾免受刑人誤會，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪
法 官 黃 小 琴
法 官 郭 瑞 祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達10日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 洪 玉 堂

中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
附表：受刑人甲○○定其應執行之刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 森林法第五十二條第三項、第一項第一、四、六款之竊取貴重木罪 森林法第五十二條第三項、第一項第一、四、六款之竊取貴重木罪 修正森林法第五十二條第一項第四款之故買贓物罪 宣 告 刑 有期徒刑1年10月， 併科罰金新臺幣190萬元 有期徒刑1年10月， 併科罰金新臺幣145萬元 有期徒刑9月， 併科罰金新臺幣80萬元 曾定應執行有期徒刑2年10月， 應執行罰金新臺幣280萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
編號3至11曾定應執行有期徒刑2年9月 編號3至19曾定應執行罰金新臺幣500萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
犯 罪 日 期 105 年9 月16日 105 年9 月24日 107 年8 月13日前某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署105年度少連偵字第196號、106年度偵字第16983號 臺灣臺中地方檢察署105年度少連偵字第196號、106年度偵字第16983號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 107年度原上訴字第13號 107年度原上訴字第13號 110年度原上訴字第32、33、34號 判決日期 107 年8 月9日 107 年8 月9日 112 年1 月11日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 108年度台上字第1468號 108年度台上字第1468號 110年度原上訴字第32、33、34號 判 決確定日期 108 年6 月20日 108 年6 月20日 112 年2 月20日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件 否 否 否 備註 臺灣臺中地方檢察署108年度執字第9902號（已執行完畢） 臺灣臺中地方檢察署108年度執字第9902號（已執行完畢） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 附表：受刑人甲○○定其應執行之刑案件一覽表
編 號 4 5 6 罪 名 修正森林法第五十二條第一項第四款之故買贓物罪 森林法第五十二條第一項第四款之媒介贓物罪 修正森林法第五十二條第一項第四款之媒介贓物罪 宣 告 刑 有期徒刑7月， 併科罰金新臺幣7萬6000元 有期徒刑10月， 併科罰金新臺幣90萬元 有期徒刑7月， 併科罰金新臺幣17萬元 編號3至11曾定應執行有期徒刑2年9月 編號3至19曾定應執行罰金新臺幣500萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
犯 罪 日 期 107 年8 月25日前某日 107 年9 月15日 107 年10月11日後某日 （聲請意旨載為107 年10月11日） 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判決日期 112 年1 月11日 112 年1 月11日 112 年1 月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判 決確定日期 112 年2 月20日 112 年2 月20日 112 年2 月20日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件 否 否 否 備註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 附表：受刑人甲○○定其應執行之刑案件一覽表
編 號 7 8 9 罪 名 修正森林法第五十二條第一項第四款之竊取森林副產物罪 修正森林法第五十二條第一項第四款之竊取森林副產物罪 修正森林法第五十二條第一項第四款之竊取森林副產物罪 宣 告 刑 有期徒刑7月， 併科罰金新臺幣19萬2000元 有期徒刑7月， 併科罰金新臺幣14萬元 有期徒刑8月， 併科罰金新臺幣62萬元 編號3至11曾定應執行有期徒刑2年9月 編號3至19曾定應執行罰金新臺幣500萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
犯 罪 日 期 107 年10月23日 107 年10月31日 107 年11月14日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判決日期 112 年1 月11日 112 年1 月11日 112 年1 月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判 決確定日期 112 年2 月20日 112 年2 月20日 112 年2 月20日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件 否 否 否 備註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 附表：受刑人甲○○定其應執行之刑案件一覽表
編 號 10 11 12 罪 名 修正森林法第五十二條第一項第四款之竊取森林副產物罪 修正森林法第五十二條第三項、第一項第一、四、六款之竊取森林主產物貴重木罪 森林法第五十條第二項之媒介贓物罪 宣 告 刑 有期徒刑7月， 併科罰金新臺幣4萬元 有期徒刑1年8月， 併科罰金新臺幣119萬6910元 有期徒刑5月， 併科罰金新臺幣18萬元 編號3至11曾定應執行有期徒刑2年9月 編號12至14曾定應執行有期徒刑8月 編號3至19曾定應執行罰金新臺幣500萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
犯 罪 日 期 108 年1 月3 日 108 年3 月11日 107 年9 月8 日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判決日期 112 年1 月11日 112 年1 月11日 112 年1 月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判 決確定日期 112 年2 月20日 112 年2 月20日 112 年2 月20日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件 否 否 是 備註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 附表：受刑人甲○○定其應執行之刑案件一覽表
編 號 13 14 15 罪 名 森林法第五十條第二項之故買贓物罪 森林法第五十條第二項之故買贓物罪 侵占漂流物罪 宣 告 刑 有期徒刑6月， 併科罰金新臺幣20萬元 有期徒刑4月， 併科罰金新臺幣16萬元 罰金新臺幣1萬5000元 編號12至14曾定應執行有期徒刑8月 編號3至19曾定應執行罰金新臺幣500萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
犯 罪 日 期 107 年11月28日至29日 108 年2 月2 日 107 年12月26日前某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判決日期 112 年1 月11日 112 年1 月11日 112 年1 月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判 決確定日期 112 年2 月20日 112 年2 月20日 112 年2 月20日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件 是 是 - 備註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 附表：受刑人甲○○定其應執行之刑案件一覽表
編 號 16 17 18 罪 名 侵占漂流物罪 侵占漂流物罪 侵占漂流物罪 宣 告 刑 罰金新臺幣1萬5000元 罰金新臺幣1萬5000元 罰金新臺幣1萬5000元 編號3至19曾定應執行罰金新臺幣500萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
犯 罪 日 期 108 年4 月中旬 108 年5 月間某日 108 年5月29日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判決日期 112 年1 月11日 112 年1 月11日 112 年1 月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 110年度原上訴字第32、33、34號 判 決確定日期 112 年2 月20日 112 年2 月20日 112 年2 月20日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件 - - - 備註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號 附表：受刑人甲○○定其應執行之刑案件一覽表
編 號 19 罪 名 侵占漂流物罪 宣 告 刑 罰金新臺幣1萬5000元 編號3至19曾定應執行罰金新臺幣500萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
犯 罪 日 期 108 年5 月30日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第16228、16232、17957、27818號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 判決日期 112 年1 月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 110年度原上訴字第32、33、34號 判 決確定日期 112 年2 月20日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件 - 備註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5272號