臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,附民,442,20240118,1

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第442號
原 告 張思穎
被 告 紀凱倫
上列被告因本院112年度金上訴字第2813號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院於民國113年1月11日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰陸拾萬元，及自民國一一二年十二月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

事實及理由

一、本件原告主張被告應給付原告新臺幣（下同）160萬元整，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利息百分之五計算之利息，並當庭陳稱證據理由引用刑事判決書所載等語。

二、被告紀凱倫則以：我也是被騙的，且沒有錢可以賠償，請求駁回原告之訴等語，資為抗辯。

三、本院之判斷：㈠按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

前項請求之範圍，依民法之規定；

附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第487條、第500條前段分別定有明文。

復按故意不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

經查，被告明知金融機構帳戶係個人理財之重要工具，倘供作詐欺取財之犯罪用途，得以金融帳戶收取詐欺取財犯罪所得再予以提領、轉匯入其他帳戶或以他法而掩飾、隱匿其去向、所在，竟基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之直接故意，於民國000年0月間某日，在臺北市某旅館，將其所申辦第一商業銀行帳號00000000000號帳戶（下稱第一銀行帳戶）、中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱中信銀行帳戶）之提款卡暨密碼、網路銀行帳號密碼，均交予真實姓名年籍不詳之男子綽號「陌生」之男子（下稱「陌生」），容任「陌生」藉由其上開第一銀行帳戶、中信銀行帳戶資料向他人詐欺取財而直接或輾轉匯款至該等帳戶，再轉匯至其他帳戶，以產生金流斷點而掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向、所在。

而「陌生」取得上開帳戶資料後，即基於詐欺取財及一般洗錢之犯意，於111年6月5日起，在臉書刊登投資廣告吸引張思穎點閱後，使用網路通訊軟體LINE傳送訊息向原告佯稱可於某網站（網址:jyuyang2.jyuyangl, com)註冊帳號投資云云，以此詐騙方式施行詐術，致原告陷於錯誤，於111年6月17日15時34分許，將160萬元匯入王昭璧所申設彰化商業銀行帳號00000000000000號之帳戶，再由綽號「陌生」之男子於同日15時35分許，將160萬元轉匯入被告之上述第一銀行帳戶，再轉出至其他帳戶，以此層層轉出之方式掩飾、隱匿上開詐欺取財犯罪所得之去向、所在，此業經臺灣臺中地方法院112年度金訴字第840號刑事判決認被告紀凱倫係犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪、刑法第339條第1項之詐欺取財罪，且依想像競合犯從一重之一般洗錢罪處斷，而判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣（下同）5萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日，檢察官提起上訴後（被告未上訴），復經本院以112年度金上訴字第2813號判決撤銷原判決，以相同罪名改處以有期徒刑7月，併科罰金5萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日，有各該刑事判決書可按，揆諸前揭規定，原告以被告有上開犯罪行為，請求其賠償原告所受損害共計160萬元（見本院112年金上訴字第2813號刑事判決附表編號7），應屬有據。

㈡按因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

又數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；

不能知其中孰為加害人者，亦同；

造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第185條亦有明文。

再者，負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，民法第213條第1項另有明文。

末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。

從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付160萬元，及自本件起訴狀繕本送達被告生效起之翌日即112年12月17日（按：本件起訴狀繕本於112年12月6日寄存送達被告，依刑事訴訟法第490條前段、第63條準用民事訴訟法第138條第2項之規定，自寄存之日起經10日生效，生效翌日為同年月17日），至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件附帶民事訴訟本無須繳納裁判費，復查無其他訴訟費用之支出，爰不為訴訟費用負擔之諭知。

據上論結，本件原告之訴有理由，依刑事訴訟法第502條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊
法 官 石馨文
法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林冠妤
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日