臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,上訴,2905,20240130,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度上訴字第2905號
上 訴 人
即 被 告 GIAP VAN DUONG（中文譯名：甲文陽，越南籍）0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
TRAN QUANG VINH（中文譯名：陳光榮，越南籍）0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
HA VAN TRUYEN（中文譯名：何文傳，越南籍）
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列上訴人即被告等因違反森林法案件，不服臺灣南投地方法院112年度訴字第300號中華民國112年9月27日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署檢察官112年度偵字第5798號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

GIAP VAN DUONG（中文譯名：甲文陽）、TRAN QUANG VINH（中文譯名：陳光榮）、HA VAN TRUYEN（中文譯名：何文傳）羈押

期間，自中華民國壹佰壹拾參年貳月拾肆日起，延長貳月。

理 由
一、上訴人即被告GIAP VAN DUONG（中文譯名：甲文陽）、TRAN QUANG VINH（中文譯名：陳光榮）、HA VAN TRUYEN（中文譯名：何文傳）因違反森林法案件，前經本院訊問後，認為涉犯森林法第52條第3項、第1項第1款、第4款之竊取森林主產物貴重木罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於民國112年11月14日執行羈押，至113年2月13日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、查被告GIAP VAN DUONG（中文譯名：甲文陽）所犯森林法案件，經原審法院判處有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣（下同）300萬元，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境、被告TRAN QUANG VINH（中文譯名：陳光榮）所犯森林法案件，經原審法院判處有期徒刑1年10月，併科罰金400萬元，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境、被告HA VAN TRUYEN（中文譯名：何文傳）所犯森林法案件，經原審法院判處有期徒刑1年10月，併科罰金400萬元，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，此有原審法院112年度訴字第300號刑事判決在卷可稽，嗣被告3人上訴後，經本院於113年1月10日判決原判決關於刑之部分撤銷，被告GIAP VAN DUONG（甲文陽）所犯之森林法第52條第3項、第1項第1款、第4款之竊取森林主產物貴重木罪，處有期徒刑1年2月，併科罰金200萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與1年之日數比例折算，被告TRAN QUANG VINH（陳光榮）所犯之森林法第52條第3項、第1項第1款、第4款之竊取森林主產物貴重木罪，處有期徒刑1年8月，併科罰金300萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與1年之日數比例折算，被告HA VAN TRUYEN（何文傳）所犯之森林法第52條第3項、第1項第1款、第4款之竊取森林主產物貴重木罪，處有期徒刑1年8月，併科罰金300萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與1年之日數比例折算在案，足見被告3人犯罪嫌疑確屬重大。
嗣經本院於113年1月29日訊問被告3人後，衡酌其等涉案情節，認為前項羈押原因依然存在，且慮及國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認被告3人仍均有繼續羈押之必要性，應自113年2月14日起，第1次延長羈押2月，於是依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張 意 聰
法 官 蘇 品 樺
法 官 周 瑞 芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 涂 村 宇

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日