臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,金上訴,1912,20240319,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度金上訴字第1912號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 梁育銘
0000000000000000
0000000000000000
選任辯護人 周復興律師
上 訴 人
即 被 告 陳冠穎
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列被告等違反違反洗錢防制法等案件，本院於中華民國112年10月31日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主 文

原判決原本及正本第14頁倒數第3列關於被告梁育銘定應執行刑部分，原記載「併科罰金9萬元」應更正為「併科罰金9萬5千元」。

理 由

一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件原判決原本及正本第14頁倒數第3列關於被告梁育銘定應執行刑部分，原記載「併科罰金9萬元」，與原判決主文欄第4項所載「併科罰金9萬5千元」之內容不符。

衡酌被告梁育銘所犯各罪之併科罰金刑部分，分別為新臺幣(下同)7萬元、9萬元、5萬元、6萬元，於定應執行刑時，自無可能僅定9萬元之數，是原判決原本及正本上開關於「併科罰金9萬元」之記載，顯係誤寫，且不影響於全案情節及判決本旨，參照前開說明，爰裁定更正如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡 名 曜
法 官 鄭 永 玉
法 官 林 宜 民
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 琬 婷

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日