臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,上易,59,20240116,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度上易字第59號
上 訴 人
即 被 告 羅瑞光
0000000000000000
0000000000000000

上列上訴人因加重竊盜等案件，不服中華民國112年10月19日臺
灣苗栗地方法院第一審判決（112年度易字第405號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文
羅瑞光應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。

理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；
逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。
又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之；
但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查，上訴人即被告羅瑞光（下稱被告）因加重竊盜等案件，不服原審判決，於法定期間內具狀提出上訴，惟其刑事上訴狀僅記載「理由將於期日內後補」等語，未具體敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，揆諸前揭規定，爰命其應於本裁定送達後5日內向本院補正具體上訴理由，如逾期未補正，即依法駁回其上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第七庭 審判長法 官 郭瑞祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。

書記官 詹于君

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日