設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第35號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 邱明全
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:112年度執聲字第2號),本院裁定如下:
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因偽造文書等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;
又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。
但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
又定應執行之刑,應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依上開規定裁定,刑事訴訟法第477條第1項亦有明文規定。
三、經查,受刑人甲○○因犯如附表所示之罪,經先後判處如附表所示之刑確定,有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。
又本院為犯罪事實最後判決之法院,受刑人所犯如附表所示各罪,均係於附表編號1所示判決確定日前為之,是聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。
爰綜合斟酌受刑人所犯傷害、侵入住宅竊盜、強制猥褻、竊取錢包、盜領三倍券等犯罪行為之態樣、期間,各罪不法與罪責程度(參如附表所示各確定判決犯罪事實欄所載),各罪之關聯性低、數罪對法益侵害之加重效應,及對其施以矯正之必要性、受刑人未來復歸社會之可能性、受刑人以書面表示之意見表示:目前尚在執行前案之殘刑,加計本次定執行刑,刑期非短,前次出獄後未再犯毒品相關案件,家有癌母需照顧,請求從輕定執行刑等語(本院卷第127頁),並衡以各罪之原定刑期,進而為整體非難之評價,定其應執行刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊
法 官 石馨文
法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 林冠妤
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者