臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,聲,37,20240130,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第37號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 曾映翔
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第6號），本院裁定如下：

主 文

曾映翔因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人曾映翔因詐欺等數罪，先後經判處如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，分別經本院判決判處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。

聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。

又本件經本院檢送臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官聲請書及附表影本通知受刑人陳述意見，受刑人於民國113年1日11日收受本院函文後表示「無意見」，有本院函（稿）、送達證書及本院陳述意見調查表在卷可佐（見本院卷第67-71頁）。

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪均為詐欺取財罪，均屬侵害個人財產法益、犯罪時間分別為110年8月18日、19日、各罪所生損害或危害之程度，各罪依其犯罪情節所量定之刑，其合併後之不法內涵、合併刑罰所生之效果等，定其應執行之刑如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 張 智 雄
法 官 陳 鈴 香
法 官 林 源 森
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 江 玉 萍

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日

==========強制換頁==========
附表：受刑人曾映翔定應執行刑案件一覽表【民國／新臺幣】 編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 犯罪日期 110.08.18. 110.08.19. 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第46168號 臺中地檢111年度偵字第9782號等 最後事實審 法 院 臺中高分院 臺中高分院 案 號 112年度金上訴字第1651號 112年度金上訴字第46號 判決日期 112.08.29. 112.10.26. 確定判決 法 院 臺中高分院 臺中高分院 案 號 112年度金上訴字第1651號 112年度金上訴字第46號 判決確定日期 112.10.04. 112.11.29. 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備 註 臺中地檢112年度執字第13312號 臺中地檢112年度執字第15643號