臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,聲,896,20240730,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第896號

聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 林冬戶
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第650號），本院裁定如下：

主 文

林冬戶因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林冬戶（下稱受刑人）因犯政府採購法數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1 日，易科罰金。

但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項、第8項亦有明文規定。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，前經本院及最高法院判處如附表所示之刑，且均確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。

本院審核各有關案卷後，認聲請為正當，並審酌受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，前經定應執行有期徒刑1年確定，及編號1至4之各罪之犯罪類型、行為態樣、動機均相同等情，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

另附表編號1至3罪定應執行有期徒刑1年部分，業經易科罰金執行完畢，於本件執行時，應予扣抵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發
法 官 許 冰 芬
法 官 鍾 貴 堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 林 德 芬

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日

==========強制換頁==========
附表：受刑人林冬戶定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 政府採購法 政府採購法 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 犯 罪 日 期 100年8月19日 99年12月2日 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢102年度偵字第1609號等 彰化地檢102年度偵字第1609號等 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 103年度上訴字第1674、1675號 103年度上訴字第1674、1675號 判決日期 104年4月30日 104年4月30日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 最高法院 案 號 103年度上訴字第1674、1675號 105年度台上字第1285號 判決確定日 期 104年4月30日 105年5月19日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 備 註 彰化地檢104年度執字第3201號 彰化地檢105年度執字第2737號 編號1-3號之罪，迭經中高分院、最高法院判決上訴駁回確定，應執行彰化地院102年度訴字第352、819號判決定應執行有期徒刑1年確定（已易科罰金執行完畢）
編 號 3 4 罪 名 政府採購法 政府採購法 宣 告 刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 犯 罪 日 期 101年7月24日 102年11月15日 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢102年度偵字第1609號等 彰化地檢104年度偵字第4766號等 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 103年度上訴字第1674、1675號 111年度重上更一字第14號 判決日期 104年4月30日 112年11月29日 確定判決 法 院 最高法院 最高法院 案 號 105年度台上字第1285號 113年度台上字第879號 判決確定日 期 105年5月19日 113年5月16日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 備 註 彰化地檢105年度執字第2737號 彰化地檢113年度執字第2929號 編號1-3號之罪，迭經中高分院、最高法院判決上訴駁回確定，應執行彰化地院102年度訴字第352、819號判決定應執行有期徒刑1年確定（已易科罰金執行完畢）