臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,原上易,5,20240321,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決
113年度原上易字第5號
上 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 曾忠義
0000000000000000
0000000000000000
指定辯護人 本院公設辯護人陳秋靜
上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣南投地方法院111年度原易字第7號中華民國112年11月30日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署111年度偵緝字第36、37號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於無罪部分撤銷。

上開撤銷部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾忠義意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年5月8日凌晨4時3分許，在南投縣○○鎮○○街0號前，徒手竊取陳00所有而停放在該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車之車鑰匙1串得手。

因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

查被告因竊盜案件，經原審判決後，檢察官不服，於112年12月15日法定期間內，就原審判決無罪部分，提起第二審上訴（原審判決被告有罪部分，未經上訴，已經確定），於113年2月15日繫屬本院。

然被告業於113年1月2日發現死亡，有臺灣南投地方檢察署相驗屍體證明書、被告個人戶籍資料在卷可稽，依前揭規定，應由本院將原判決此部分予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張鈞翔提起公訴，檢察官陳俊宏提起上訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳 宏 卿
法 官 楊 文 廣
法 官 楊 陵 萍
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 三 軫

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日