臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,國審交上訴,1,20240410,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度國審交上訴字第1號
上 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 吳柏翰
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
選任辯護人 蔡孟翰律師（法扶律師）
上列上訴人等因被告公共危險上訴案件，本院裁定如下：

主 文

吳柏翰羈押期間，自中華民國壹佰壹拾參年伍月伍日起，延長貳
月。

理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行者，得羈押之；
又羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法官依法訊問後，以裁定延長之；
延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第二審以6次為限，且審判中之羈押期間，累計不得逾5年，刑事訴訟法第101條第1項第3款、第108條第1項前段、第5項後段，刑事妥速審判法第5條第2項、第3項分別定有明文。
二、經查：
㈠上訴人即被告吳柏翰因公共危險案件，前經本院認涉犯刑法第185條之3第3項前段不能安全駕駛動力交通工具致人於死罪，罪嫌重大，所犯為無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押必要，於民國113年2月5日執行羈押，3個月羈押期間即將屆滿。
㈡茲經本院訊問被告後，認被告所犯上揭犯行，經判處應執行有期徒刑8年6月在案，而被告經原審法院及本院審理後，所判處之刑均非輕微，足認被告犯罪嫌疑確屬重大，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，衡諸被告因已受重刑之諭知，可預期其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，被告復無高齡或不利逃亡之身體疾病等因素，難令本院形成被告逃亡可能性甚低之心證，而有相當理由足認有逃亡之虞，本院並審酌被告人身自由之保障及日後審判、執行程序之確保等情狀，認被告羈押之原因及必要均仍繼續存在，應依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，自113年5月5日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第七庭 審判長法 官 郭瑞祥
法 官 梁堯銘
法 官 王鏗普
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 周巧屏

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日