設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第864號
聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人鄒智然
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(聲請案號：113年度執聲字第610號)，本院裁定如下：
主文
鄒智然因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鄒智然因強盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯如附表所示數罪，經本院先後判處如附表所示之刑確定，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。本院審核結果，認檢察官聲請為有理由，應予准許，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難重複程度，以及本院函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見，該通知陳述意見函分別於①113年7月8日送達受刑人位於臺中市○區○○○路000號居所地，因未獲會晤本人，而交與有辨別事理能力之同居人或受僱人簽收以為送達；②113年7月10日送達受刑人位於臺中市○○區○○○街00巷0號戶籍地址，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，乃依寄存送達規定，寄存於該轄區警察機關即臺中市政府警察局大雅分局馬岡派出所，於同年月20日發生送達效力，惟受刑人迄今仍未表示意見(見卷附本院函稿、送達證書、收文及收狀資料查詢清單)等情狀，經整體評價後，定其應執行刑如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第八庭審判長法官張靜琪
法官簡婉倫
法官黃小琴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官鄭淑英
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者